Безотлагательно!!Необходимо сочинение Мнение либо оценка о правление Петра 1

Петр I погиб в ночь с 28 на 29 января 1725 г. от отравления организма вследствие заморочек с мочеиспусканием. Результаты правления Петра, как и все исторические явления, противоречивы. С одной стороны, ряд положительных итогов: решена главная внешнеполитическая задачка (получен выход в Балтийское море, Россия становится влиятельной европейской державой), масштабные внутриполитические реформы стали огромным шагом к ликвидации отсталости России от Европы. С иной стороны, плодами правления Петра стали окончательное оформление безусловной монархии и творенье массивной гос системы, усиление крепостничества и закрепощение дворянства, полная регламентация жизни и полицейский надзор за подданными, насильные методы реализации реформ. По выражению А. С. Пушкина, Петр Россию поднял на дыбы. По оценкам историков, около 1/3 народонаселенья страны погибло на петровских войнах и стройках. В конце концов, петровское правление вызвало сильный шок у народонаселенья страны (ломка вековых традиций, время ужаса и громадных лишений). Посреди историков нет единства еще по нескольким вопросам, связанным с петровскими реформами. Во-первых, вопрос о преемственности реформ: часть историков лицезреют в петровских реформах революцию сверху (М. Н. Покровский), а часть эволюцию, рывок вперед, но при сохранении основ прошлей системы (поздний С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов). Во-вторых, вопрос о цельности и планомерности реформ: были петровские реформы спланированы заранее или они были спонтанными и стихийными, диктовались сиюминутными требованиями и потому нередко противоречили одна другой.