2 . В чем содержится суть страны и почему люди сделали
2 . В чем содержится суть страны и почему люди сделали такую форму сосуществования?
Задать свой вопрос1 ответ
Viktorija Mogiljuk
Суть страны - это основное в государстве как соц явлении: то кому принадлежит государственная власть в сообществе и, следовательно, чьи волю и интересы эта власть выражает.
В свете свойства основного в содержании деятельности стран прошедшего и современности, суть страны как социального института проявляется в устойчивой общей направленности его деятельности, связанной с обеспечением им как общесоциальных, так и узкогрупповых (в том числе классовых) интересов.
Суть страны проявляется в его функциях, в той служебной роли страны в сообществе, высококачественная определенность которой характеризуется устойчивым воплощением, обеспечением им предпочтительно узкогрупповых (в том числе классовых) либо общесоциальных интересов. История указывает, что государство в собственной деятельности всегда в определенной мере соединяет (координирует, консолидирует) эти интересы для сохранения целостности единства общества (без наемных тружеников нет капиталистов, без фермеров - феодалов, без рабов - рабовладельцев, без общинников и их труда - чиновничьего аппарата восточного страны).Но мера сочетания этих интересов государством исторически разнопланова. Иными словами, суть страны двуедина (служение узкоклассовым, групповым и общесоциальным интересам) и исторически изменчива в плане соотношения ее сторон. Так, в рабовладельческом, феодальном сообществе преобладает классовая сторона сути страны (интересы главенствующего класса- превыше всего). Это же отличительно и для раннебуржуазного страны, раннекапиталистического сообщества. Но с конфигурацией этого общества меняется и его правительство в направлении усиления общесоциальной стороны его сути. Это можно проследить, приняв, к примеру, за начальную точку момент зарождения противоборства таких публичных сил как буржуазия и пролетариат в период формирования так именуемого "бешеного" капитализма (середина XIX в.). С этим периодом связано правильное осознание сути страны как орудия классовой борьбы, машины для угнетения классовых противников, поддержания господства одного класса над иным. Однако последовавшие потом такие действия всемирно-исторического значения как Октябрьская революция 1917 г. в Рф, Великий кризис и Великая депрессия конца 20-х гг., нанесли сначала политический, а затем экономический удар по капитализму и поставили вопрос о его последующей доле. Правительство, управляющая финансовая и политическая элиты принуждены были по-новенькому подойти к решению препядствия стабилизации общества и конституционного строя. Это выразилось, до этого всего, в усилении социальной защищенности личности, в социальной ориентированности страны. Гуманистическому обновлению капитализма содействовал и погром фашизма как проявления наиболее обскурантистских и агрессивных сил монополистического капитала. После этого в развитых западных демократиях правительство равномерно становилось средством снятия, преодоления общественных противоречий не путем насилия и подавления, а через достижение общественного компромисса, консенсуса, желая сам по для себя механизм страны по поддержанию публичного порядка мало в чем претерпел изменения. В деятельности же страны все в большей ступени стали нормально сочетаться классовые и общесоциальные цели и функции.
Суть современного социального , демократического, правового страны состоит в том, что оно является орудием достижения в социально неоднородном сообществе общественного компромисса и согласия.
В свете свойства основного в содержании деятельности стран прошедшего и современности, суть страны как социального института проявляется в устойчивой общей направленности его деятельности, связанной с обеспечением им как общесоциальных, так и узкогрупповых (в том числе классовых) интересов.
Суть страны проявляется в его функциях, в той служебной роли страны в сообществе, высококачественная определенность которой характеризуется устойчивым воплощением, обеспечением им предпочтительно узкогрупповых (в том числе классовых) либо общесоциальных интересов. История указывает, что государство в собственной деятельности всегда в определенной мере соединяет (координирует, консолидирует) эти интересы для сохранения целостности единства общества (без наемных тружеников нет капиталистов, без фермеров - феодалов, без рабов - рабовладельцев, без общинников и их труда - чиновничьего аппарата восточного страны).Но мера сочетания этих интересов государством исторически разнопланова. Иными словами, суть страны двуедина (служение узкоклассовым, групповым и общесоциальным интересам) и исторически изменчива в плане соотношения ее сторон. Так, в рабовладельческом, феодальном сообществе преобладает классовая сторона сути страны (интересы главенствующего класса- превыше всего). Это же отличительно и для раннебуржуазного страны, раннекапиталистического сообщества. Но с конфигурацией этого общества меняется и его правительство в направлении усиления общесоциальной стороны его сути. Это можно проследить, приняв, к примеру, за начальную точку момент зарождения противоборства таких публичных сил как буржуазия и пролетариат в период формирования так именуемого "бешеного" капитализма (середина XIX в.). С этим периодом связано правильное осознание сути страны как орудия классовой борьбы, машины для угнетения классовых противников, поддержания господства одного класса над иным. Однако последовавшие потом такие действия всемирно-исторического значения как Октябрьская революция 1917 г. в Рф, Великий кризис и Великая депрессия конца 20-х гг., нанесли сначала политический, а затем экономический удар по капитализму и поставили вопрос о его последующей доле. Правительство, управляющая финансовая и политическая элиты принуждены были по-новенькому подойти к решению препядствия стабилизации общества и конституционного строя. Это выразилось, до этого всего, в усилении социальной защищенности личности, в социальной ориентированности страны. Гуманистическому обновлению капитализма содействовал и погром фашизма как проявления наиболее обскурантистских и агрессивных сил монополистического капитала. После этого в развитых западных демократиях правительство равномерно становилось средством снятия, преодоления общественных противоречий не путем насилия и подавления, а через достижение общественного компромисса, консенсуса, желая сам по для себя механизм страны по поддержанию публичного порядка мало в чем претерпел изменения. В деятельности же страны все в большей ступени стали нормально сочетаться классовые и общесоциальные цели и функции.
Суть современного социального , демократического, правового страны состоит в том, что оно является орудием достижения в социально неоднородном сообществе общественного компромисса и согласия.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов