Можно пожалуйста сделать мини сочинение по теме Петр 1 и Карл

Образ Петра I заинтересовывал, привлекал Пушкина всю жизнь. Пётр I военачальник, патриот собственного Отечества, решительный, быстрый, образцовый полководец. Пётр I действовал во имя интересов мира и единства снутри страны и её укрепления как большой державы. Пётр герой. Ему присуще краса, сила, величие, мощь. И он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой .... В поэме Полтава образ Петра воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб Рф. Вот как описано явление Петра на бранном поле: Тогда-то выше вдохновенный Раздался громкий голос Петра Сочетание страшного и прекрасного в виде Петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и очаровывает, и внушает ужас своим величием обыденным людям. Теснее одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. Великолепен, гармоничен этот государь, победивший Карла и не возгордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к собственной победе: В шатре собственном он потчует Собственных главарей, вождей чужих, И замечательных пленников ласкает, И за учителей своих Заздравный кубок поднимает . Значительность роли Петра Первого в поэме подтверждает

эпилог. Через 100 лет после Полтавской битвы не осталось ничего от сильных, гордых сих мужей... . Осталась только история громадный монумент Петра Первого. Монумент основное, что есть в эпилоге,

основное, что осталось после битвы. Потому Петр 1-ый становится, можно сказать, идеальным героем.

Образу Петра в поэме противопоставлен образ другого полководца Карла 12.

Поэт точен и в изображении Карла. Юный повелитель по призванию был борцом. Собственной безмерной жаждой боя и отвагою, собственным образцом он воодушевлял своих бойцов. Они верили в него и преклонялись перед ним.

Это был повелитель-солдат, который жил только армией, войной, походами. Никакой собственной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было.

Пушкин не укрывает его собственной храбрости, но ведь он ведет агрессивную войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. Вот как обрисовывает Карла в поэме Мазепа: он слеп, упрям, нетерпелив, И легкомысленен, и кичлив . Его поражение предопределено, это ощущает и сам Карл. : Казалось, Карла приводил Желанный бой в сомненье Упадший с высшей ступени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, Карл переправился чрез Днепр с Мазепою и малочисленною свитою, и разыскивал убежища в Турецкой империи. Но и там он не нашёл помощи. Эпилог Полтавы сводит все содержание поэмы воедино:

Прошло сто лет и что ж осталось

От сильных, горделивых сих мужей,

Столь полных волею страстей?

Их поколенье миновалось

И с ним пропал кровавый след

Усилий, бедствий и побед.

Торжество дела Петра воплощено в исторической доле Рф, во имя которой он создавал; память о Карле XII неразрывно связана с воспоминанием о его бесчестии.