рассказ бежин луг.сочинение о погоде и костре

Какая хорошая погода на лугу эх  харошо полежать на прекрасном лугу
конец

Ночь. На лугу около костра 5 мальчишек. В котелке варится картошка. Вблизи пасутся лошадки. Вдруг собаки залаяли и бросились в мглу. Широкоплечий неулюжий парнишка молчком вскочил, прыгнул на лошадка и поскакал вослед за собаками.
Это был Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева Бежин луг. Я не нечаянно начал с этого эпизода, который приглянулся мне больше всех. Павел приглянулся мне больше иных ребят. Он был из бедной крестьянской семьи и одет был очень бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел.
Но было в Павле что-то очень симпатичное. Неподражаемо светлый умный взор, сильный голос, спокойствие и уверенность. Еще больше завлекает в нем его деятельность. Все ребята посиживали, а он варил картошку, смотрел за костром. И рассказы его отличались от рассказов иных ребят. Павел всегда сказал только о том, что сам лицезрел, в его рассказах был юмор. И когда он говорил, как ожидали дня, когда Тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все ребята смеялись.
Еще из мальчишек мне приглянулся костя. Правда, он во многом отличался от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худое личико, с острым, как у белки, подбородком, великие темные глаза глядели всегда чуть-чуть печально, как словно желали что-то сказать, но на языке таких слов не было. Худой, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночкой в лесу, то, наверное, тоже ужаснулся бы ночных кликов. Но не потому, окончательно, что вообразил для себя леших, а просто так, поэтому что как-то ужасно в мгле.
Мальчики, о которых пишет Тургенев, были безграмотными, суеверными, и они всерьез веровали тому, что рассказывали Костя, Илюша и Федя.
Зато они многое знали и умели делать: пасли лошадок, помогали взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо ощущал себя в ночном Павел. Он лучше всех знал природу, изъяснял ребятам, какая птица горланит, кто в реке плещется.
Костя произнес, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал милосердо. Костя ужаснулся, вообразив для себя водяного. А Павлик произнес, что так могут орать малюсенькие лягушки.
В то же время Костя лучше всех описывал природу в собственных рассказах. Он очень красочно описал, как плотник Гаврила повстречал в лесу русалку. Павел любил истинную жизнь леса и поля, а Костя лицезрел во всем этом что-то сказочное.
Мне, как и Тургеневу, в речи Павла понравился его юмор и здоровый смысл, а в речи Кости мечтательность, поэтичность.
Было между ними еще одно отличие. Павел был неустрашимым, решительным мальчуганом. Я теснее написал в начале, как Павел решительно поскакал на лошадки. Это он желал отпугнуть волка, а с собой не взял ничего, кроме хворостины. А когда возвратился, и не пошевелил мозгами повытрепываться собственный отвагою. А Костю даже сам Тургенев назвал трусишкой. И не видя. Ведь Костя пугался всего непонятного, даже клика лягушки в бучиле.
Костя был добросердечным мальчуганом. Он очень сожалел Феклисту, мама утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его, произнес: Осмотрительно, не свались!
А Павел беспокоился о других не на словах, а на деле он бросился выручать от волка не свою лошадка, а всех лошадок. И картошку варил не для себя, а для всех ребят.
Когда я читал рассказ, мне было чуть-чуть завидно. Мы, окончательно, живем куда превосходнее тех ребят, но хотелось бы так же хорошо знать природу, уметь ездить верхом и вообщем быть такими же свободными на лугу, в поле, в лесу.