как проходил военный совет в оренбурге ? как его соучастники отнеслись

Я не преминул появиться на совет, долженствовавший иметь такое воздействие на судьбу мою. В назначенный час я теснее был у генерала.
Я застал у него 1-го из городских чиновников, помнится, директора таможни, толстого и румяного старичка в глазетовом кафтане. Он стал расспрашивать меня о доле Ивана Кузмича, которого называл кумом, и нередко прерывал мою речь дополнительными вопросами и нравоучительными замечаниями, которые если и не обличали в нем человека опытного в военном искусстве, то по последней мере обнаруживали сметливость и естественный разум. Меж тем собрались и прочие приглашенные. Меж ими, не считая самого генерала, не было ни одного военного человека. Когда все сели и всем разнесли по чашке чаю, генерал выложил очень светло и пространно, в чем состояло дело. Сейчас, господа, продолжал он, надлежит решить, как нам действовать противу мятежников: наступательно либо оборонительно? Каждый из оных методов имеет свою выгоду и невыгоду. Деянье наступательное представляет более надежды на наибыстрейшее истребление врага; деянье оборонительное более верно и неопасно.. .Итак, начнем собирать гласа по законному порядку, то есть начиная с младших по чину. Господин прапорщик! продолжал он, обращаясь ко мне. Извольте разъяснить нам ваше суждение .
Я встал и, в кратких словах описав сначала Пугачева и шайку его, сказал утвердительно, что самозванцу метода не было устоять противу правильного оружия.
Мнение мое было принято бюрократами с явною неблагосклонностию. Они видели в нем опрометчивость и наглость юного человека. Поднялся ропот, и я услышал явственно слово молокосос , произнесенное кем-то вполголоса. Генерал обратился ко мне и произнес с улыбкою: Господин прапорщик! 1-ые голоса на военных советах подаются обыкновенно в выгоду движений наступательных; это законный порядок. Теперь станем продолжать собирание гласов. "...