Можно ли сказать, что стихотворение "одинокий дуб" представляет собой развернутую метафору?

     Имеется, по последней мере, два стихотворения с таким заглавием, написанных поэтами разных эпох.
 1). ОДИНОКИЙ ДУБ

Гляди,- синея друг за приятелем,

Каким широким полукругом

Уходят правнуки твой!

Для чего же тенью благотворной

Всё кутишь ты, старик упрямый,

По рубежам родной земли?

Когда ж неизвестным мучениям,

Когда жестоким испытаньям

Придет копотливый конец?

Иль вечно понапрасну годы

Рукой суровой непогоды

Упорный щиплют твой венец?

И под изрытою кожурою

Ты полон силой молодою.

Так ветхий витязь, ровесник твой,

Не остывал душой с годами

Под иззубренною мечами,

Издавна заржавелой броней.

Всё далее, далее с каждым годом

Вокруг тебя незримым ходом

Лезет простор твоих корней,

И, в их кривые промежутки

Гнездясь, с пригорка незабудки

Смотрят отважнее в даль степей.

Когда же, вод взломав оковы,

Вешний ветр несет в дубровы

Твои поблеклые листы,

С ним вести на простор широкий,

Что живой их пращур одинокий,

Ко внукам посылаешь ты.

1856 г.  Афанасий Фет

     Тут идет доскональное описание дуба и его жизни. И имеется прямое сопоставление его с ветераном витязем, оставшимся крепким душой, невзирая на заржавелую броню. А метафора - это тайное сравнение. 

     Потому нельзя сказать, что данное стихотворение представляет собой развернутую метафору.

2). ОДИНОКИЙ ДУБ

Дурная почва: очень узловат

И этот дуб, и нет великолепья

В его ветвях. Какие-то отрепья

Торчат на нем и глухо шелестят.

Но скрученные намертво суставы

Он так развил, что, кажется, стукни

И запоет он колоколом славы,

И из ствола закапает янтарь.

Вглядись в него: он главен и спокоен

Среди собственных мертвенных равнин. 

Кто разговаривает, что в поле он не воин?

Он воин в поле, даже и один.

1957 г. Николай Заболоцкий. 

     Чуть более, чем 100 лет спустя иной поэт с трудной долей продолжает тему, явно под воздействием стихотворения А.Фета. Он пишет про иной дуб, но "и этот дуб" почти все испытал на собственном веку: "нет великолепья в его ветвях. Какие-то отрепья торчат на нем и глухо шелестят".

     Но чем больше мы вчитываемся в это стихотворение, тем явственнее лицезреем перед собой не дерево, а человека, изломанного физически: "скрученные намертво суставы". И этот человек благородно прошел тесты,он "главен и смирен", готов ко всему. Тесты его только закаляют. Он из их силу свою черпает, все прочнее укореняясь в не благодатную почву. Это человек крепок, как дуб, который в равнинном одиночестве и может таким сильным вырасти.  

     Он был, есть и всегда будет борцом. И пословица "один в поле не воин" отказывается не как демонстративное сопоставление дуба с бойцом, который может и один быть образцом, а как мораль, вывод стихотворения. Думается, в образе этого одинокого борца - дуба в чистом поле - Заболоцкий  описал себя и свою творческую судьбу.

     Потому можно сказать, что все стихотворение представляет собой развернутую метафору.