Напишите сочинение на тему "папы и детки"

В романе Папы и малыши речь идет об остром, непримиримом конфликте меж аристократами и демократами, меж либералами и революционерами-разночинцами. Желая И.С. Тургенев не веровал в перспективность дела Базарова, он великолепно разумел

преимущество малышей над либералами папами. Либералы были классовыми единомышленниками И.С. Тургенева, и он разоблачал их дряблость и слабость с неоспоримым знанием этой среды.

Базаров отпрыск стыдливого уездного лекаря, новый человек, нигилист и бунтарь. У него небрежные манеры, разговаривает Рынков порывисто и коротко, не принуждает себя к

любезности, резок и грубоват. Рынков разговаривает о самом для себя, что он не мягкое существо, что роскошная сторона жизни ему, выросшему при сероватой обстановке трудовой жизни, недоступна. Он отрицает не только поэзию, но и музыку, искусство, любовь к природе.

В спорах с Павлом Петровичем Кирсановым он выступает отрицателем авторитетов и принципов, всякого романтизма, и слово романтизм на его языке одно из самых бранных.

Базаров доктор по образованию, материалист по миропониманию. Природные науки

завлекают Базарова конкретно потому, что они опираются на опыт, на четкие экспериментальные данные. Он считает, что благородный химик в 20 раз полезнее всякого стихотворца, природа не храм, а мастерская, и человек в ней труженик, и Рафаэль гроша медного не стоит. И в то же время герой Тургенева человек острого разума, сильная, волевая, правдивая натура. Это человек, совершенно не способный прикидываться и двуличничать. Его нелюбовь к безобразному состоянию сообщества чистосердечная и глубочайшая. Без

напускного самохвальства он признается, что еще не встречал человека, который бы не спасовал перед ним. Всякий человек сам себя воспитать обязан, считает он. Рынков обладал особым умением возбуждать к себе доверие в обычных людях, хотя он никогда не потакал им и обходился с ними халатно. Он враг трепотни и фразы, склонен к шуточке и драматичности, в нем настоящая человеческая гордость. Когда пришла к нему

сильная страсть, он/сумел одержать над ней нелегкую победу, и как он тут

оказался выше и человечнее той дамы, которая больше всего на свете дорожила

своим спокойствием. После дуэли представитель отцов П.П. Кирсанов принуждён был признать, что хозяин Рынков вел себя отлично. Несомненна и его потаенная под наружным равнодушием великая любовь к своим старикам. Сцены хвори и смерти заканчивают катастрофический образ Базарова. На дальнем сельском кладбище нашло свое успокоение страстное, богопротивное, восстающее сердечко Базарова. Он желал ломать, дело делать, с людьми копаться, но и он гигант, сумел только умереть прилично.

Тургенев писал о своем герое: Мне мечталась фигура мрачная, бешеная, великая, до половины выросшая из земли, сильная, злобная, правдивая и все-таки обреченная на погибель, поэтому что она все-таки стоит в преддверии грядущего.

Главный идейный соперник Базарова в таборе отцов Павел Петрович Кирсанов. Базаров нарекал его уездным аристократом поэтому что, даже оживляя в деревне, П.П. Кирсанов сохранил всю требовательную чопорность собственных аристократических привычек.

Павел Петрович возненавидел Базарова с первых же дней приезда лекаришки в Марьино. Он чувствовал в этом нигилисте сильного противника, и в конце концов, не кто иной, как этот нигилист, принудил его в беседе с братом сделать признание; Я начинаю думать, что Рынков был прав, когда попрекал меня в аристократизме. Нет, милый брат, много нам ломаться и мыслить о свете: мы люди теснее ветхие и спокойные, пора нам отложить в сторону всякую суету...

Все принципы Павла Петровича сводятся к одному: защитить старый порядок. Рынков же

стремится этот порядок уничтожить. В спорах с Базаровым Кирсанов отстаивает свои

взоры на познание науки и искусства, на самодержавно-крепостнический строй, на народ. Узкой драматичностью звучат слова И.С. Тургенева: Он ничего российского не читает, но на письменном столе у него находится серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя. Этот серебряный лапоть вот и вся связь с Отчизной, какая осталась у Павла Петровича Кирсанова.

Расценивая роман, Д.И. Писарев писал: ...Павел Петрович и Рынков могли бы, при знаменитых критериях, появиться яркими представителями: 1-ый сковывающей, замораживающей силы прошедшего; 2-ой разрушительной, освобождающей силы истинного.

Поместив в центр романа спор Базарова и Кирсанова, И.С. Тургенев недвусмысленно отдал осознать, кому из них принадлежит будущее. Рынков одолевает Кирсанова, тем самым доказывая превосходство нового над старым. Это торжество демократизма над знатью так расценивает И.С. Тургенев смысл изображенной им ситуации.