Смог ли высший свет оценить патриотический подвиг Кутузова?

Ответ:

Кутузов-одна из главных фигур,дозволяющих писателю затронуть главные для него людские и морально-философские темы,присутствующие в "Войне и мире".И авторская симпатия тут явна сходу.

Кутузов в романе не изменяется внешне:старый человек с седоватый головой "на громадном толщиной теле", с чисто промытыми складками шрама там, "где измаильская пуля пронизала ему голову".Он "медлительно и вяло" идёь перед полками на смотре в Браунау;дремлет на военном совете перед Аустерлицким схваткой и тяжело спускается на колени перед иконой накануне Бородинской битвы. Почти не меняется он и внутренне: в конце Отечественной войны 1812 года это таковой же спокойный,мудрый,всепонимающий Кутузов,как и в начале войны 1805года.

Его жизнь идёт особо,раздельно от всех людей,ибо она заполнена ответственностью не за чебя,не за короля,а за Родину. В стоимости разговора с царём он указывает готовность нести эту ответственность.

-Ведь мы не наЦарицыном лугу,Михпил Ларионович,где не начинают парада,пока не придутвсе полки....

-Поэтому и не начинаю,сударь-сказал громким гласом Кутузов,как бы предуведомляя возможность не быть расслышанным , и в лице его ещё раз что-то дрогнуло.

И заэтой ясностью виден нрав правдивого человека,осознающего,что на брехни и светскости войны не выиграть.Так Кутузов сходу указывает величие своей души,и больше теснее ему не необходимо подтверждать читателю свою доблесть.Именно Кутузову писатель доверяет в романе выразить своё осознание жизни.В Кутузове мы лицезреем обобщённый человеческий тип,воплотившийв себе природное,характерное большинству людей.

Кутузов концентрирует в для себя общий моральный настрой российских как в деньки поражений,так и в деньки побед,пафос Бородина и патриотизм всего народа.Для него ,как и для солдат,которых лицезреет Пьер,войнане партия в шахматы,а тяжкий труд,снрьёзное и непростое дело. Толстой устремляется показать,как спокойно Кутузов отдаётся воле событий,как малюсенько он управляет войсками,зная,участь сражений решает "неуловимая сила,называемая духом войска". Во время Бородинской битвы он "не делал никаких распоряжений а только соглашался либо не соглашался на то, что предлагали ему". Но когда необходимо,он управляет ,отдаёт указы.Шенграбенская битва обернулась бы вторым Аустерлицем без решения Кутузова отправить отряд Багратиона через Богемские горы. А финал войны,указывает Толстой,зависит от различия тех эталонов,во имя которого ражались французские и русские войска. Для российских людей нашествие французов было стихийным бедствием.Кутузов как и люд хочнт освободить Россию от французов.Толстовский Кутузов мстить французам не желал.Он достигнул этого при Бородине.

Войну 1812года ,как указывает Толстой в романе выиграл не король,не Кутузов,не полководцы, а люд,руководимый Кутузовым.Не только Наполеон,но и русский король плохо понималхарактер аойны, и это мешало Кутузову.Кутузовсчитал прав льным ожидать ,пока разложившаясяв Москве ыранцузская армия сама покинет город.Но со всех сторон на него оксзывалось давление, и он вынужден был отдать указ к началу схватки"которого не одобрял".

Он выполнил свой долг до конца, этот дряблый старик с одним глазом.Выполнил,не мысля о наградах.