Почему Владимир Дубровский стал грабителем, и был ли у него иной

Почему Владимир Дубровский стал грабителем, и был ли у него иной выход?

Задать свой вопрос
2 ответа
Владимир очень любил собственного погибшего отца. Владимир практически всю жизнь жил вдалеке от отца, и можно сказать, что не знал его. Но он, все же, ощущал к папе сильную привязанность и любовь. Он лицезрел, как отец при жизни помогал ему большими средствами, когда тот обучался в Петербурге. Невзирая на то, что его отец был бедным помещиком, он старался обеспечивать сына очень превосходно. Безусловно, конкретно по этим причинам Владимир решается стать грабителем, чтоб отомстить за отца, который так много сделал для него, и с которым так бесчестно поступили.

По объему и значимости затрагиваемых тем повесть А.С.Пушкина Дубровский  можно считать романом. Книга вышла в 1833 году.

Сюжет подсказывает авантюрный роман 18 века: оскудевший дворянин, оставшись из-за подкупных судей без средств, принуждён скрываться и заняться разбойным промыслом. Попутно он пробует отомстить собственному недругу. Но так как не может появиться открыто, проникает в его дом обманом, переодевшись учителем-французом.

Почему Дубровский стал грабителем

Дубровские проиграли суд, который был подкуплен богачом Троекуровым. После погибели отца Дубровский-младший остался ни с чем. Враг получил единственное имение конкурента Кистеневку, которая, по большому счету, ему и подарком была не нужна.

Владимир остался без средств к существованию, одинокий, без связей и родственников. Восстановить справедливость легитимным методом он уже не мог. У Троекурова было все для богатой и самостоятельной жизни:

  1. Деньги.
  2. Власть.
  3. Огромные связи.

У Дубровского  - теснее ничего, не считая личной чести и горстки послушных соратников. С нашей точки зрения стать злодеем удовлетворенное странноватое решение. Но по тем временам для обанкротившегося дворянина это был приемлемый выход. Жить-то было надобно, а средств не имелось. К тому же и крепостные не желали идти к новому помещику и предпочли остаться со ветхим обладателем, хоть и злодеями. Дубровский решил, что свой дом врагу не отдаст и поджег его. Но мстительный кузнец подпер внешнюю дверь, и в пожаре погибли чиновники, которые приехали отбирать имение.

Желая сам Дубровский в их погибели и не был виноват, ему оставалась единственная дорога в тюрьму. Но он предпочел другой путь.

Был ли у Дубровского иной выход

Выход, вообще-то, есть всегда. Но Дубровский считал, что задета его дворянская честь, а такие обиды просто так не забываются. Единственный выход для дворянина того медли вызвать обидчика на дуэль отпадал. Троекуров бы не принял вызова, да еще бы и посмеялся.

Так что оставалось только поквитаться с неприятелем без суда, своими способами. Но Дубровскому это не удалось.

 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт