Записки охотника Один из рецензентов "Записки охотника" укорял творца в лишней

Записки охотника Один из рецензентов quot;Записки охотникаquot; укорял автора в лишней детализации, щедрости красок и маленьких цветов, что, по его сужденью, затемняет, заслоняет целое, основное. Согласны ли вы с этим суждением? Подтвердите свои мысли цитатами из текста. 6 класс

Задать свой вопрос
2 ответа

Нет, я абсолютно не согласна с этим рецензентом. Если, к образцу, брать творение "Бежин луг", то я считаю, что он построен очень гармонически и верно. В начале и конце рассказа автор обрисовывает природу и, вправду, он делает акцент на маленьких, но на достаточно ярких и означаемых деталях. Благодаря этому мы еще более углубляемся в сюжет, нам становится более светло и понятно, что происходило с героем в тот момент, что он переживал в душе, что его беспокоило, а что веселило, и это, я считаю, очень главные моменты в рассказе.

Лишняя детализация наоборот не портит это творение. Пример из текста:Был великолепный июльский день,один из тех дней,которые приключаются только тогда,когда Погода установилась навечно. С самого ранешнего утра небо светлое; утренняя заря не пылает пожаром:она разливается смиренным румянцем.

Здесь я показала образцы где на 1-ый взор кажется что очень много прилагательных и это будет смотреться неприглядно, на самом деле здесь всё описано очень аккуратно.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт