Сочинение на тему: " Жилин и Костылин: различные судьбы.

олстой обрисовал в собственном рассказе "Кавказский пленник" историю о том, как Жилин и Костылин - два офицера из российского гарнизона - попали в монгольский плен во времена войны российских на Кавказе. Они совместно ехали по небезопасной дороге, и когда горцы напали на Жилина, Костылин ринулся выручать свою жизнь, даже не подумав посодействовать другу.


Но в плену Жилин не пал духом, он все время мыслил над планом побега из неволи. При этом, как человек деяния он все время чем-нибудь занимался: помогал обитателям аула, лепил из глины куколок, чинил какие-то вещи. Жилин сумел даже завести дружбу с татарской девченкой, что потом выручило ему жизнь. Ему приходилось полагаться только свою силу и находчивость, ведь сожалея свою старую маму и разумея, что она не сумеет собрать подходящую сумму, он указал на письме с просьбой выкупа неправильный адресок.

Костылин же, являясь по натуре человеком трусливым и нерешительным, оставался в сарае, дожидаясь, когда его выкупят. Он полагался на постороннюю помощь. Его медлительность и слабость стали предпосылкой того, что их 1-ый побег провалился. Во 2-ой раз бегать Жилину посодействовала Дина девченка, с которой он успел сдружиться. Костылин бежать отказался. В итоге Жилин убежал из плена один и добрался до российского гарнизона, а Костылина выкупили только через месяц за 5 тысяч, здоровье его было в плачевном состоянии.

Герои эти являются полными противоположностями: Жилин сильный и неустрашимый человек, он сумел поменять свою судьбу и выкарабкаться из неудачи, а Костылин опустил руки и отдался на милость судьбы, ожидая чужой поддержки.

Я считаю, что Костылину серьезно подфартило, ведь его могли и не выкупить, а при его человеческих качествах, длинно бы в ауле он не прожил. Читая рассказ, я сделал для себя вывод, что не посещает безнадежных ситуаций, и всегда необходимо драться до конца. Толстой пытался донести через свое творенье, что человек сам хозяин своей судьбы, и я с этим согласен.