Л.Н. Толстой назвал Лескова "писателем грядущего". Какой, по-вашему, смысл вкладывал велики

Толстой не ошибся, называя Лескова "писателем грядущего". Лесков и сам верил, что его творения будут жить после его погибели. Он глубоко сострадал и сопереживал русскому народу, жил его мучениями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он оценивал и уважал российское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой российской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный нрав, нравственная красота, способности российского человека. Его творения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему "народа" одной из важных и животрепещущих тем.

Толстой не ошибся, нарекая Лескова "писателем грядущего". Лесков и сам веровал, что его творенья будут жить после его погибели. Он глубоко сострадал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и неуввязками, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и почитал российское слово, обыгрывая его, он творил собственные неологизмы. Его творенья стали классикой российской литературы благодаря тому, что в их отразились государственный нрав, порядочная краса, способности российского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того медли - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему "народа" одной из главных и животрепещущих тем. ПожаловатьсяСпасибо Толстой не ошибся, называя Лескова "писателем будущего". Лесков и сам веровал, что его творенья будут жить после его погибели. Он глубоко сострадал и сопереживал русскому народу, жил его мученьями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он оценивал и почитал российское слово, обыгрывая его, он творил собственные неологизмы. Его творенья стали классикой русской литературы благодаря тому, что в их отразились государственный нрав, высоконравственная краса, возможности российского человека. Его творения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того медли - они до сих пор оказывают воздействие на искусство, которое считает тему "народа" одной из важных и животрепещущих тем. ПожаловатьсяСпасибо Толстой не ошибся, называя Лескова "писателем грядущего". Лесков и сам веровал, что его творенья будут жить после его погибели. Он глубоко сострадал и сопереживал русскому народу, жил его мучениями и проблемами, которые отыскали отражение в его творениях. Он оценивал и почитал российское слово, обыгрывая его, он творил собственные неологизмы. Его творения стали классикой российской литературы благодаря тому, что в их отразились национальный нрав, нравственная краса, способности российского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того медли - они до сих пор оказывают воздействие на искусство, которое считает тему "народа" одной из главных и животрепещущих тем. ПожаловатьсяСпасибо Толстой не ошибся, нарекая Лескова "писателем будущего". Лесков и сам верил, что его творения будут жить после его погибели. Он глубоко сострадал и сопереживал русскому народу, жил его мучениями и неуввязками, которые отыскали отражение в его творениях. Он ценил и почитал российское слово, обыгрывая его, он творил собственные неологизмы. Его творенья стали классикой российской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, высоконравственная краса, возможности русского человека. Его творенья отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того медли - они до сих пор оказывают воздействие на искусство, которое считает тему "народа" одной из важных и актуальных тем.