Как Вы разумеете заглавие творения Кладовая солнца?

Сказка-бывальщина Кладовая солнца написана Пришвиным после окончания Великой Российскей войны. Желая в базу произведения положены приключения у себя, случившиеся с ними в течение одного дня в лесу, а не военные-события, все же конкретно мемуары писателя о грозной и мужественной жизни советских людей во время войны, о близком его сердечку Переславском крае послужили материалом для книжки. Пришвин обращается к жанру басни. Конкретно разумная народная притча с ее неизменными исканиями правды и смысла жизни, с ее мечтой о абсолютном человеке была для писателя образчиком, которому он следовал в разработке жанра своего произведения. Использование в твореньи приема слияния сказочного и реального позволило автору выразить собственный эталон, мечту о высочайшем предназначении человека, о его ответственности перед всем живым на земле. Притча-бывальщина пронизана оптимистической верой Пришвина в близость и возможность осуществления этой мечты, если искать ее воплощение в реальной жизни, посреди обычных на первый взгляд людей. В творении "Кладовая солнца" встречаются два героя Настя и Митраша. У каждого из их есть свои достоинства и недостатки. Митраша был молодее сестры на два года. Он маленького роста, но очень плотный, лобастый, затылок широкий. Это упорный и сильный парень. Личико мальчугана было усыпано золотыми веснушками, а носик его, чистенький, глядел ввысь. Митраша упрям, но очень трудолюбивый и целеустремленный. Учителя в школе нарекали его "Мужичок в мешочке", поэтому что в своём десятилетнем возрасте он уже исполнял всю мужскую работу в доме. Мать погибла от хвори, отец умер на войне. И они с сестрой остались сиротами. Митраша обладал чисто мужскими волевыми свойствами и был схож на своего отца. Он научился у отца столярному делу. У мальчика были нужные для этого приборы. Митраша делал разную древесную посуду: бочонки, стаи, лохани. Он всегда вспоминал о советах папы и они ему подсобляли. Мальчишка бывал на всех собраниях, старался понять публичное суждение. Митраша любил природу, пробовал воспользоваться ее благами, но когда он оказался в лесу, где все общее, то он пожадничал и, сам того не примечая, попал в неудачу. Мальчишка очень обожал сестру Настю. Подражая папе, он наставлял её, учил. Но когда сестрёнка не подчиняется, "Мужичок в мешочке" начинает хорохориться и злиться. Митраша - великолепный человек, который в последующем будет очень превосходным и трудолюбивым мужиком. Настя напротив была вся в мама. Автор шутливо называет её золотой курочкой. Всё дело в том, что вся она отливала золотом. Веснушки на лице были золотые, волосы такового же цвета, лишь носик один был чистенький и смотрел ввысь. Это были очень разумные дети. Они нередко исполняли общественную работу: подсобляли танкистам, работали на колхозных полях, на лугах, на скотных дворах. У малышей было много семейных животных, но они всё одинаково превосходно с ними управлялись. Во многом Настя и Митраша схожи, но есть у их и различия. С одной стороны Настя благоразумная, ведь она пробовала отговорить брата пойти по заболоченной дороге. С иной она поступила эгоистично, когда в ходе свары с Митрашей бросила его и ушла вкупе с корзинкой для клюквы. "Мужичок в мешочке" был очень упрям и из-за этого он и попал в неудачу, но благодаря своей находчивости он спас себя. Конкретно находчивость посодействовала мальчику спастись: попав в Слепую елань, он сумел подозвать собаку, и она спасла его. Митраша был очень смелый, не взирая же все в деревне опешили, когда узнали, что именно он подстрелил сероватого помещика. Даже взрослые не смогли бы поверить, что десятилетний мальчик подстрелил волка. А "золотая курочка" из-за собственной алчности тоже чуток не попала в неудачу. Если бы она не очнулась, её бы укусила змея. На фоне гармоничной природы, на фоне разнородных богатств, освоенных человеком, жадность Насти воспринимается как упрек писателя тем, кто отходит от истинно людского. Зло, с которым она сталкивается в природе, принуждает девченку обернуться на себя и понять, какую ошибку она сделала, поддавшись сначала обиде, а затем азарту сбора ягоды. Тревога, унынье, ужас за брата охватывают душу девченки. Именно через восприятие окружающей природы Настя в полной мере понимает собственный поступок: Создатель очень превосходно относится к своим героям. Миша Пришвин употребляет уменьшительно-ласкательные суффиксы для описания Митраши. Он называет его "Мужичок в мешочке", детей -"умненькие дети, фавориты", "их чистенькие носики". Герои рассказа мне понравились, но некие их деянья нет. Если-бы Митраша не был таким упорным, а Настя не поступила эгоистично с ним, то вероятно не было бы тех несчастий, которые им довелось увидеть. Но так как они сообразили свои оплошности их можно простить.

Я БЫ Порекомендовала ПИСАТЬ Коротко.