Cочинение-рассуждение на тему " есть ли истинная жизнь в рассказе "Ионыч""?

Настоящая жизнь подразумевает постоянное движение вперёд, неизменное развитие, достижение поставленных целей, это жизнь, наполненная смыслом. Но в доме Туркиных только на 1-ый взор кажется, что у его владельцев есть таланты, что они образованы и у их есть будущее. Екатерина Ивановна ничего не достигнула в Москве и вернулась в деревню, где опять по четыре часа "скучновато и долго играет на фортепьянах", Вера Иосифовна устарела, но всё так же читает бесталантные романы о том, чего не посещает в жизни, прислужник Павлуша так же разговаривает в фронтальной заученную фразу. Это однообразие неприятно Старцеву, оно его сердит, так как в этом нет "истинней жизни". Но живёт ли он сам оп-настоящему, есть ли в его жизни смысл, о котором говорит Екатерина Ивановна? Нет, он не чувствует энтузиазма к собственной работе, его раздражают пациенты, а его единственные развлечения это забава в вист и рвение накопить побольше "желтых и зелёных бумажек". В его высоконравственном обнищании виновато не только сообщество, в котором самые разумные и образованные люди (Туркины) водят напрасную скучноватую жизнь, но и он сам, так как хоть какое движение и хлопоты его стращают и сердят: даже в денек своего сватовства, получив отказ, он облегчённо вздохнул, так как избавился от стольких хлопот. Таким образом, в творении показано кислое, неразнообразное существование как обычных обывателей, так и образованных людей, у которых нет истинной жизни.