Правосудны ли упреки Чацкого?? ЕСЛИ НЕТ ТО В ЧЕМ?

Александр Чацкий, возвратясь в Россию, не подмечает изменений в обществе. Все осталось также, как было ранее. Герой испытывает негодование из-за поведения общества. Он открывает свой взор на вещи, показывает новейшую точку зрения. Все его упреки в адресок Молчанина либо Фамусова полностью обусловлены. Читатель не может не согласиться с воззрением персонажа. Вправду чинопочитание - это низковато. Необходимо быть правдивым человеком как на службе, так и в любом ином месте. Потому он осуждает господина и его секретаря.