Внешнось Троекурова.Черты нрава Троекурова.Поступки троекурова

Одним из основных героев повести является Кирила Петрович Троекуров. В этом человеке создатель отобразил самую крепко стоящую на ногах часть дворянства, властелин мира, бешеных приверженцев крепостного права. Конкретно эта часть дворянства в начале восемнадцатого века диктовала свои условия стране и чувствовала себя привольно, неподражаемо в глубинке Рф.

Получая громадные доходы от эксплуатации подчиненных им фермеров, помещики не напрягали себя никакими делами, праздно и разгульно проводя время. Они не вожделели никаких демократических преображений в стране, так как сходственные мероприятия угрожали их безраздельному господству и благосостоянию.

Что касается Кирилы Петровича Троекурова, то его достояние, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские бюрократы трепетали при его имени; Кирила Петрович воспринимал знаки подобострастия как соответствующую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми забавлять его барскую лень... Никто не дерзал отрицаться от его приглашения либо в известные деньки не являться с подабающим поклонением в село Покровское. Науками этот своенравный российский господин себя не напрягал. Создатель с явной драматичностью и осуждением говорит, что Кирил а Петрович выказывал все пороки человека необразованного. А так как физических сил у Троекурова было хоть отбавляй, то он без конца устраивал в своем поместье различные увеселительные мероприятия и давал полную волю всем порывам горячего собственного нрава и всем затеям достаточно ограниченного разума. Одной из затей, имевшей назначение увеселения собственных гостей, а более всего себя, была затея с медведем, которого Троекуров умышленно откармливал в своем поместье, чтоб при случае подшутить над новым гостем.

Невзирая на то, что практически каждый из гостей балованного донельзя помещика побывал в комнате с медведем и не только испытал нечеловеческий ужас, но и получил физические увечья, сетовать на Кирила Петровича никто не решался слишком уж бесконечной была его власть в окружении.

Больше других веселий Кирила Петрович любил охоту с собаками, он приготовлялся к ней заблаговременно и кропотливо. После охоты обычно в поместье барина устраивалась длительная пирушка всех ее соучастников. Очень нередко друзья хлебосольного хозяина разъезжались по домам только под утро.

Чтоб читатель получил полное представление об избалованности и самодурстве Кирила Петровича, создатель вводит в повесть эпизод, досконально описывающий псарню помещика, предмет его гордыни и восхищения. В псарне этой...более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирила Петровича на своем собачьем языке. Здесь же находился и лазарет для нездоровых собак, под присмотром штаб-лекаря Тимошки, и отделение, где благородные суки ощенялись и кормили собственных щенят. Какая забота о животных, какое благородство не правда лиДа, все это выглядело бы конкретно так, если бы крепостные люди этого господина, на которых держалось его благосостояние, жили лучше собак либо, по последней мере, хотя бы так же.

Ничего не стоит Троекурову унизить человека, даже того, к кому он питает уважение. А не подчиниться воле тирана и самодура означает стать его заклятым неприятелем. И уж тогда Кирила Петрович не остановится ни перед чем, лишь бы продемонстрировать свое преимущество. Конкретно так он поступил с Андреем Гавриловичем Дубровским.

Троекуров Кирила Петрович обеспеченный дворянин-самодур, отец Маши.
Т. человек балованный и распущенный, пьяный сознанием собственной силы. Богатство, род, связи все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли задремавшего гостя медведем, вот его наслаждения.
При всем этом Т. не прирожденный лиходей. Он очень длинно дружил с папой Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой собственного самодурства. Он с помощью взяток отсудил у Дубровских имение, довел прежнего друга до умопомешательства и погибели. Но самодур Т. ощущает, что зашел очень далековато. Сразу после суда он едет примиряться с ином. Но опаздывает: отец Дубровский при погибели, а отпрыск изгоняет его вон. Образом Т. Пушкин указывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве российской жизни (крепостное право, всевластие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и необъятные способности (В том-то и сила, чтоб безо всякого права отнять имение) . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он почитает свою Машу, но делает ее злосчастной, выдав за обеспеченного, но постылого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их владелец. Троекуровский псарь грубит Дубровскому-старшему и тем самым ссорит старых друзей.

Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится злодеем, но и здесь Дубровский проявляет благородство, ни 1-го убийства на счету Дубровского не было. Невзирая на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от собственного соперника) не спускался до такой низости, как вредить собственному обидчику. Это благородный, благородный, умеющий обожать молодой человек. Он отказывается от кровавой мести, полюбив дочь собственного недруга Машу: Я сообразил, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единичное существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства .
Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, чистосердечным, добросердечным, заботливым человеком.

Троекуров древний русский господин , отставной генерал-аншеф 1-ый, с кем мы знакомимся, читая произведение. Кирила Петрович богат и знатен, имеет связи и великий вес в
губерниях, где находится его имение. Он с юношества избалован всем, что только окружало его , привык потакать всетм порывам пылкого своего характера . Соседи рады угождать малейшим его прихотям и делить его буйные увеселения .
Обрисовывая этого обеспеченного помещика-крепостника, Пушкин подчеркивает его бесконечную власть над людьми. С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно , но они гордились богатством и славой собственного владельца. Обычно Троекуров проводил свои деньки в пирах и проказах , объезжал свои просторные владения, веселился, придумывая новые веселия. Его все побаивались: дьячок, к примеру, быстрее согласился бы лалть на владыку, чем косо посмотреть на Кирилу Петровича . А сам Троекуров, высокомерный в сношениях с людьми самого высшего звания , уважал одного Андрея Гавриловича Дубровского, отставного поручика гвардии, который был его ближайшим соседом и с которым они некогда были друзьями по службе. Троекуров почитал старинного приятеля, несмотря на его кроткое состояние , нетерпеливость и решительность нрава. Кроме того, они были: ровесниками, рожденными в одном сословии, вежливые одинаково , частично были схожи нравами и наклонностями. В неких отношениях и судьба их была схожа: оба женились по любви, оба быстро овдовели. Все соседи завидовали согласию меж ними, но один случай все расстроил и переменил.
У Кирилы Петровича была наихорошая в округе псарня. Он гордился сим великолепным заведением и никогда не упускал варианта повытрепываться им перед своими гостями. Дубровский немного завидовал ему и увидел как-то, что вряд ли людям Троекурова житье такое ж, как собакам. На это один из псарей ему ответил, что: ...иному и дворянину не худо бы обменять усадьбу на всякую здешнюю конурку , намекая на застенчивый достаток Дубровского. Это замечание и послужило началом свары. Троекуров, желая отомстить другу за проявленные им чувство собственного достоинства и независимость, решил отобрать у него имение, считая, что в том-то и сила, чтоб безо всякого права отобрать . И это Троекурову удалось: заседатель Шабашкин с усердием (в надежде на признательность-взятку) устроил так, что выходило, словно село Кистеневка издавна принадлежало Троекурову, который заседателя ни в грош не ставит, исправник у него на посылках . Это понимали и прихлебатели Троекурова, и крестьяне Дубровского, не желавшие перейти во владение Троекурову . Создатель подчеркивает, что кистеневские крестьяне с самого начала были непримиримы в собственном отношении к власти Троекурова. Они не желали попасть во владение Кириле Петровичу: У него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с их не только шкурку, да и мясо-то отдерет . Но Пушкин также говорит, что Троекуров владел и некоторым благородством. Он, к примеру, от природы не был корыстолюбив, желание мести заманило его очень далеко, совесть его роптала .
Феодальный самодур Троекуров обычный представитель русского барства. И, изображая его отрицательные качества и черты характера, А. С. Пушкин выступает не против помещиков вообщем, а против деспотических самоуправцев, которые привыкли давать полную волю всем порывам собственного норова и всем затеям собственного достаточно ограниченного разума.