какой дубровский был разбойником и пример

Только стечение событий, а никак не склонность натуры, принудило Владимира Андреевича выбрать путь разбойника.
Кирила Петрович Троекуров из-за неразумной свары решил лишить собственного давнешнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения.
Это послужило предлогом к серьезной сваре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой беспощадной судебной тяжбы Андрей Гаврилович очень заболел и вскоре он умер.
Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, лицезрев дерзостного сына соседа, продолжал войну. Она завершилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми дали во владение Троекурова.
Для Владимира была нестерпима идея о том, что его родовое имение может отступить неприятелям. Потому он принял решение поджечь дом. Герой не желал жертв, приказывал отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался собственного господина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский отобрал собственных верных крепостных фермеров, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес.
Не найдя охраны у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам
правилам силы и безжалостности. Но его добропорядочная натура все-таки
ограничивала героя в этом, делала его "добропорядочным грабителем" .
И Пушкин не идеализирует собственного героя, демонстрируя что предводитель
злодеев в романе еще благороднее тех, кто правит
губернией, кто обязан заботиться о собственном народе.
Конец романа подчеркивает идея творца, что Владимир Дубровский
не разбойник, не мститель, а просто злосчастный, одинокий человек,
который не может противостоять имеющимся законам.