Можно ли согласиться с Печориным, что в нем таились силы необъятные?

Да, с суждением Печорина, что "в нём таились силы необозримые", можно согласиться. Он разумен, горд, смел, склонен к самоанализу, изначально в нём находился "пыл благородных стремлений". Герой разумеет, что обязан был совершить большое дело, но не смог отыскать своё место в жизни и понять своё предназначение. Вместо того, чтобы жить настоящей жизнью, обожать, приятельствовать, делать благие дела, Печорин приносит несчастья людям, поэтому что он эгоист и больше всего дорожит собственной свободой. Он разменял свою жизнь на пустяки, на "страсти пустопорожние" истратил наихорошие годы собственной жизни. Это привело к тому, что герой разочаровался в жизни, конечно в ней запутался, охладел сердечком ("твёрд и холоден, как железо"). Потому он часто становится "предпосылкой несчастья иных", так как "играет роль топора в руках судьбы".

Да, с сужденьем Печорина, что "в нём таились силы необозримые", можно согласиться. Он разумен, горд, смел, склонен к самоанализу, вначале в нём находился "пыл добропорядочных стремлений". Герой понимает, что должен был совершить большое дело, но не смог отыскать своё место в жизни и осознать своё назначение. Заместо того, чтобы жить настоящей жизнью, обожать, приятельствовать, делать добросердечные дела, Печорин приносит несчастья людям, потому что он эгоист и больше всего дорожит собственной свободой. Он разменял свою жизнь на пустяки, на "страсти порожние" потратил лучшие годы своей жизни. Это привело к тому, что герой разочаровался в жизни, конечно в ней запутался, охладел сердечком ("твёрд и холоден, как железо"). Потому он часто становится "причиной несчастья других", так как "играет роль топора в руках судьбы".