Вопрос: Можно ли искоренить обломовщину? Как?

  Думаю, что обломовщину до конца искоренить невероятно, потому что далековато не всегда и не все люди будут отыскать наслаждение от процесса труда. 

  У Ильи Ильича Обломова и его родителей, дедов, прадедов не было никакой необходимости и потребности в труде. У их было "триста Захаров", чтоб исполнять всю работу за их. Следовательно, у зажиточных людей никогда не будет ни рвения. ни необходимости работать. 

  Иногда посещает так, что человеку трудиться необходимо, но воспитание он получил почему-то "барское", поэтому трудиться он не может: не желает делать усилий. 

  Но есть и ещё одна причина. Илья Ильич Обломов не находил для труда по-настоящему высочайшей и хорошей цели. Ему не хотелось строить карьеру, как это делал Судьбинский, изображать бурную деятельность, как это делал Волков, либо быть проворным журналистом, пишущим на актуальные темы, хорошо зарабатывая, как Пенкин. Не хочет Илья Ильич быть и предприимчивым дельцом, как друг его юношества Андрей Штольц. Мы знаем, что у Обломова были по-истинному добросердечные, глубокие мысли. Но пришло время Тарантьевых, плутов, пользующихся наивностью таких, как Обломов. Может быть, причина обломовщины и в том, что в нашем сообществе возникают люди, неспособные противиться грубости, дерзости, служить тому, что, на их взор, не кажется таким необходимым для людей?

  Таким образом, мы можем сказать, что вряд ли обломовщину можно искоренить до конца и что в неискоренимости этого есть не только недоумение по поводу  такового образа жизни, но и сострадание к людям обломовского типа.