Можно ли именовать Хлестакова плутом сознательно дурачащим чиновников

Собственно мое воззренье, его нельзя именовать мошенником, который конкретно сознательно врёт бюрократом. Ведь он не приехал в город с целью, чтобы выполнить данную аферу. Так сложилась ситуация. Местные бюрократы сами приняли его за ревизора и спровоцировали все последующие действия. Но задатки плута у Хлестакова были и ранее.