Сочинение Кто такой Печорин. на 15.3

    В своём творении М.Ю. Лермонтов тягостно раздумывает над неуввязками постоянными: о смысле жизни, о добре и зле, о роли предопределения в доле человека, о способностях самореализации профессиональной личности, о способности сообщества влиять на её формирование. 
     Центральное место в твореньи занимает вопрос Кто же такой Печорин?. Ответить на него помогает журнальчик Григория Александровича, в котором он даёт критику окружающим его людям, для себя и своим поступкам. Возможности к дружбе не имею, Я презираю женщин, чтоб не любить их. По другому жизнь перевоплотился бы в пустопорожнюю мелодраму, Я выучился непереносить. Во мне родилось холодное, бездушное отчаяние. Я превратился в добронравного уродца, Я чувствую в для себя ненасытную алчность, я смотрю на сострадания, как на еду Я самолюбив, я молод и горяч, мне 25! - это лишь некие выражения героя о самом для себя. Проанализировав их, можно прийти к выводу, что Григорий Александрович - образованный светский человек с критическим разумом, неудовлетворенный жизнью и не видящий для себя способности быть счастливым. Он продолжает галерею лишних людей. 
     М.Ю. Лермонтов назвал собственного героя странным человеком. В тексте романа мы не лицезреем прямого дела автора к нему, но мне кажется, что Григорий Александрович очень недалёк писателю. Следя за перипетиями судьбы Печорина, автор вместе с ним инспектирует не дающую им обоим покоя идея: Для чего я жил? Для какой цели я родился?. Для решения этой загадки и создатель, и его герой готовы ставить опыт на собственной жизни : Или я, рискую собой, открою смысл людского существования, либо погибну. Погибель пугает их меньше, чем бессмысленность жизни, а смысла они не обретают ни в суете Грушницких ради звёздочек на эполетах и женитьбы на княжне, ни в собственной благородной погоне за наточенными чувствами. Но разница меж ними всё-таки остаётся очень существенная: создатель готов ставить опыт только на собственной жизни, а его герой и на жизни иных 
     Мне очень жалко основного героя. Всю свою жизнь он мучается от того, что не может найти своим мощам необозримым применение, что причиняет боль иным людям Он, вправду, лишний человек. Именно в этом заключается его основное сходство с Евгением Онегиным. Они оба несчастны, оба рано начали услаждаться жизнью и так же рано потеряли к ней всяческий энтузиазм. У их сходное отношение к дамам, к приятелям. В последних они совсем не нуждаются. На мой взгляд, роман Герой нашего медли лишён каких бы то ни было временных границ. И в наши деньки достаточно часто встречаются такие эгоисты поневоле. Сходственно Печорину они вступают в конфликт с сообществом, с самим временем. 
     Можно очень долго раздумывать над вопросом, поставленным в самом начале сочинения, Кто же таковой Печорин?, и так и не отыскать ответа. Очень уместной в этом случае является фраза литературоведа Белинского: В этом романе есть что-то неразгаданное. Одной из таких загадок является личность Григория Александра Печорина необычного человека.