Анализ стихотворения "анчар" ( Пушкин).Срочно зарание спасибо.

Жанр обычно определяется как лирическое стихотворение, но событийный сюжет позволяет именовать его балладой.

В основу сюжета этого произведения Пушкин положил полулегендарные сведения о существовании на полуострове Ява ядовитого дерева анчар. Странники ведали, что это дерево отравляет окрестный воздух, а сок его смертелен. Вожди местных племен высылали приговоренных к смертной экзекуции собирать ядовитую смолу анчара, которую употребляли для отравления стрел.

В собственном стихотворении Пушкин делает очень ясный и выразительный образ смертельно ядовитого дерева, символизирующий абсолютное злобно:

К нему и птица не летит,

И тигр не йдет: только вихорь темный

На древо погибели набежит

И мчится прочь, теснее тлетворный.

К этому дереву король, которому пригодился яд для стрел, послал своего слугу. Тот выполнил поручение, заплатив за это жизнью.

В Анчаре поднимается темагибельности безграничной власти. Пушкин сравнивает зло природы и зло владыки, который отправляет человека к дереву, несущему смерть. Все живое избежит прикосновения к анчару, он один во всей вселенной. Король нарушает закон природы.

Композиция. Стихотворение делится на две доли. В первой дается описание ядовитого дерева. Во второй рассказывается о всесильном владыке, пославшем на погибель собственного раба. При изображении анчара Пушкин употребляет эпитеты, направленные на раскрытие его основного свойства губительности для всего живого. Образы царя и слуги контрастны: в первом поэт подчеркивает его всесилие, жестокость, во втором покорность. При этом образы анчара и короля, наоборот, сопоставлены: и тот и иной несут смерть.

Идеологический смысл этого стихотворения губительность безграничной власти для общества.