Эссе (50 слов) на тему:Кого из героев романа я бы избрал

Они сошлись. Волна и камень,

    Стихи и проза, лед и пламень

    Не столь разны меж собой.

    Сперва обоюдной разнотой

    Они друг другу были скучны;

     Потом понравились; позже

    Съезжались каждый денек верхом

     И быстро стали неразлучны. А.С. Пушкин.

    Так описывает Пушкин героев своего романа, Онегина и Ленского. И, вправду, они были абсолютно различными людьми. Это превосходно видно из описания их нравов автором. Как пишет Пушкин, Ленский имел горячий и достаточно странноватый дух, его душа всегда была согрета приветом друга, тос кой дев. Онегин же теснее прошел через это. В Ленском он лицезреет себя в прошлом, но на данный момент он переменился. Его теснее не завлекают ни рауты, ни гулкие вечера, ни праздники, ему по душе одиночество. Он обожал быть на природе, размышлять над философскими вопросами, которые никак не могли бы заинтриговать Ленского. Деревенские обитатели не разумели Онегина, для них он был неучем, сумасбродом, в отличие от Ленского, который представлялся им образованным дворянином из высшего общества. В домах его воспринимали, как жениха.

    Рассмотрев образы Ленского и Онегина, очень тяжело представить, чем же они могли понравиться друг другу. Встает вопрос: для чего сводит автор настолько различных по нраву героев, двух людей, которые настолько отличались взорами на жизнь, сообщество, любовь, отношением к людям?

    Я мыслю, нельзя правильно ответить на этот вопрос, не осмотрев каждого героя, не сравнив их нравы, не проанализировав их поступки.

    Довольно ярко, как мне кажется, разница нравов проявлялась в их отношении к сообществу, светской жизни. Евгений Онегин вел достаточно пассивный образ жизни, после того как приехал в деревню. Он не любит разъезжать по гостям, да и у себя редко воспринимает кого-то. Ленский же знал всех в окружении. Его завлекала бурная жизнь, насыщенная амурными приключениями. Ленскому нравились радостные, прекрасные девицы, таковой была и Ольга, его любовь.

    Всегда застенчива, всегда послушна,

    Всегда как утро, весела,

    Как жизнь стихотворца, наивна,

    Как поцелуй любви мила;

    Глаза, как небо, голубые,

    Усмешка, локоны, льняные,

     Движенья, голос, легкий стан...

    Но Онегин видит Ольгу совершенно в ином свете:

    Я избрал бы другую,

    Когда б я был, как ты, поэт.

    В чертах у Ольги жизни нет.

    Та, что приглянулась Онегину, была совсем иная, необычная. Татьяна не отличалась особой красой, но в очах ее был какой-то огонек, который и привлек Онегина. Она всегда была задумчивой, грустной, неразговорчивой, обожала одиночество, с ранешних лет ей нравились романы. Автор пишет: Они ей сменяли все. Из образцов мы лицезреем, что жизнь Ленского не сильно отличается от жизни других юных людей того медли. Онегин же был по натуре собственной необыкновенным человеком. Необыкновенно хорошо это видно при сопоставлении нравов Ленского и Онегина. Мне кажется, что создатель сводит их вкупе и показывает их нравы в сравнении, чтобы выделить особенности и отличия Онегина от иных людей. Я считаю, что в виде Ленского создатель указывает нам представителя сообщества, так как его виду присущи черты, отличительные молодым людям того времени. Образ Ленского подсобляет узреть Онегина как личность, особенность.