Можно ли оправдать поступок Меттео Фальконе,почему?

Если я верно помню творенье, то вот так:
поступок меттео фальконе можно оправдать, так как его отпрыск нарушил закон гостеприимства и сдал полицаям того мена, который был вне закона, то есть он, можно так сказать, кинул семью и наложил на неё зазорное пятно. А основное то, что сын сдал бандита не просто так, а за какую-то ценную вещь(часы вроде), то есть показал себя, как продажный человек. А также я люблю кукурузу.

Нет, окончательно. Была бы я Пеппой Фальконе, не отдала бы убить отпрыска. Но на Корсике свои представления о чести и достоинстве, свои законы: предал человека, даже если он злоумышленник, --покрыл себя и семью стыдом, если остался жить. Потому Маттео убивает малюсенького Фортунато, единственного и давно ожидаемого сына, который за серебряные часы выдал властям беглого преступника Санпьеро, поначалу спрятав его в стоге сена.
Маттео не может смириться с предательством отпрыска, поступившим как Иуда, но долг чести для него превыше всего. Окончательно, Маттео можно осознать, но оправдать и даже одобрить его поступок могут только корсиканцы. Тем более, что он, как отец, не научил отпрыска поступать сообразно корсиканским традициям.