каокй герой понравился больше всего и почему? творенье аристократка

В рассказе Миши Зощенко "Аристократка" нет положительных героев, с которых можно было бы брать пример и поступками которых можно было бы восторгаться. Этот трагикомичный рассказ рисует основных действующих лиц - рассказчика-пролетария и его даму "аристократку" - совершенно не с наилучшей стороны.

Но, если избирать, то мне водопроводчик Григорий Иванович приглянулся больше. Он не имеет хорошего образования и воспитания, не знает о чем сказать с дамой, ему скучновато в театре. Но по натуре он не нахрапистый, месяц прогуливался к понравившейся ему девице поинтересоваться насчет работы водопровода в ее квартире, пока она сама не предложила походить.

Чуждому хороших манер и непривыкшему к галантному воззванию Григорию неудобно и стыдно было ходить с "аристократкой" под ручку, но он вытерпел. И в театре, куда, желая показаться с "кавалером" и угоститься за его счет, напросилась "аристократка", усадил на наихорошее место, в антракте предложил пирожное. И злился на ее безмерный аппетит, наверняка, только потому, что разумел, что у него средств не хватит расплатиться.

Мы знаем историю из его уст через несколько лет, но можно представить его сердитое напряжение в этот момент. И понимаем, что этот эпизод пошел на выгоду, воздействовал на последующее, герой сделал правильный вывод. И рассказывая, иронизирует над собой. Но, к раскаянью, по-бывшему вытирает подбородок рукавом.

Ему было занимательно погрузиться в иной социальный слой, что тоже характеризует его с лучшей стороны. Однако, представление об аристократах у него сложилось в корне неверное, поэтому не рассмотрел он за соответствующим его понятию обликом обычную мещанку. И в во всей этой истории не вина его, а неудача.