Помогите, пожалуйста Провести сравнительный анализ стихотворений Во время грозы (Н. М.

Весенняя гроза, написанное им за границей в начале 1850-х годов. В его названии прилагательное весенняя привносит определённый смысл: весна для Тютчева знак обновления природы и людской души. Вот почему всё стихотворение заполнено дыханием истинного, счастливого майского денька. Построенное как монолог лирического героя, оно трогает искренностью и подкупает своей простотой. Поэт прибывает в экстаз, любуясь игрой молодого грома, который сильно и громогласно заявляет о торжественном шествии весны, задавая всему живому веселый, мажорный тон. На его звуки отзываются журчащие молодые ручьи, ему вторят гулкие горные потоки. 
Поражает звуковая организация этого стихотворения. Аллитерации г и р подсобляют услышать звуки грозы, изобилие сонорных согласных делают произведение мелодичным и музыкальным. Стихотворение много ярких метафор, олицетворений, эпитетов ( повисли перлы дождевые, ветреная Геба, громокипящий кубок, гром резвится и играет), которые делают образы яркими, видимыми, придают речи красочность и выразительность. 

Во время грозы. Произведение избавлено от вступлений. Оно начинается настолько же внезапно, сколь гроза, описанная в нем. Недаром самое 1-ое слово в тексте наречие внезапно. Рядовое природное явление у Николая Михайловича представляется чуть ли не как масштабная трагедия. Прорвалось небо, на землю обвалились гром и холодное пламя. Разгулялся ветер, вкривь и вкось качающий сады. Лирический герой предощущает опасность, чувство волнения усиливается дословно с каждой строчкой. Во 2-ой строфе Рубцов дает предпочтение глаголам и деепричастиям, благодаря которым быстро развивается действие. Лесные дали скрылись за мутной заавесью дождика, молнии начали слетаться на землю, кромсая сумрак.