Сочинение-рассуждение по роману А.С.Пушкина "Евгений Онегин" "Сопоставляя суждения

Сопоставляя взоры на Евгения Онегина 2-ух знаменитый критиков Белинского и Писарева, надо сразу отметить следующее: то, что разговаривает Писарев, правда, но очень тесная и злостная. Этот критик далёк от спокойного рассмотрения персонажа, он пышет к нему сомнением и враждою. Природно, в такой ситуации шансов оправдаться у Онегина немножко.

Критика Белинского намного более интеллектуальна и проницательна. Виссарион Григорьевич тонко замечает психологические особенности осматриваемого нрава и его взаимоотношений с окружающим миром. Его подход к Онегину можно именовать диалектическим, то есть учитывающим всю совокупа причин в их обоюдной связи и последовательности.

Онегин не застывшая картина, он живёт и развивается, поэтому то, что было для него вероятно в начале романа, может быть невероятно в конце. Писарев этого абсолютно не видит, игнорируя прямые указания самого А. С. Пушкина на внутреннюю борьбу своего героя. Всякое выражение Писарева, будучи частичной, ограниченной правдой, при дальнейшем развитии, расширении мысли неминуемо придёт к еще более глубочайшему осознанию Белинского.