Конспект статьи Белинского (9) КРАТКО, пожалуйста...

10 февраля 2012Случившееся на могиле Жанны на 40-й день со денька погибели ошеломило всех...Россияне потрясены! Вот кем оказалась супруга Путина!Во время концерта Брежнева растеряла юбку! Публика ахнулаУ вас есть 3 копейки времен СССР? Вы миллионер! Читайте!конспект по статье Белинского"Онегин"Говоря о романе в целом Белинский отмечает его историзм в воспроизведённой картине российского сообщества. "Евгений Онегин", считает критик, есть поэма историческая, хотя в числе её героев нет ни 1-го исторического лица. 

Дальше Белинский нарекает народность романа. В романе " Евгений Онегин " нации больше, ежели в каком угодно приятелем народном русском сочинении... Если её не все признают национальною- то это поэтому, что у нас давно укоренилось престранное сужденье, словно бы русский во фраке либо русская в корсете- уже не российские и что российский дух даёт себя ощущать только там, где есть зипун, лапти, сивуха и кислая капуста. " Сокровенна национальности каждого народа содержится не в его одежде и кухне, а в его, так сказать, манере понимать вещи ." 

Глубочайшее познание обиходной философии сделало " Онегина" и " Горе от ума " произведениями уникальными и чисто русскими. 

По воззрению Белинского, отступления, делаемые стихотворцем от рассказа, воззвания его самому для себя, исполнены задушевности, чувства, ума, остроты; личность поэта в их является любящею и разумною. " Онегина " можно именовать энциклопедией российской жизни и в высшей ступени народным творением " ,- утверждает критик. 

Критик показывает на реализм" Евгения Онегина " 

" Пушкин брал эту жизнь, как она есть, не отвлекая от нее только одних поэтических ее мгновений; брал ее со всем холодом, со всею ее прозою и пошлостию " ,- отмечает Белинский. " Онегин " есть поэтически верная реальности картина российского сообщества в знаменитую эру . " 

В личике Онегина, Ленского и Татьяны, по сужденью критика, Пушкин изобразил российское сообщество в одном из фазисов его образования, его развития. 

Критик разговаривает об огромном значении романа для следующего литературного процесса. Вместе с современным ему гениальным творением Грибоедова- Горе от разума " , стихотворный роман Пушкина положил крепкое основание новой русской поэзии , новейшей российской литературе. 

Вместе с " Онегиным " Пушкина... " Горе от разума " ...положили основание последующей литературе, были школою, из которой вышли Лермонтов и Гоголь. 

Белинский отдал характеристику образам романа. Так описывая Онегина, он подмечает: 

"Великая часть публики абсолютно опровергала в Онегине душу и сердечко, лицезрела в нем человека прохладного, сухого и эгоиста по натуре. Нельзя ложнее и кривее осознать человека!.. Светская жизнь не убила в Онегине чувства, а только охолодила к бесплодным страстям и придирчивым развлечениям... Онегин не обожал расплываться в мечтах, больше ощущал, ежели сказал, и не всякому открывался. Озлобленный ум есть тоже признак высшей натуры, поэтому только людьми, но и самим собою" . 

Онегин - благой малый, но при этом необыкновенный человек. Он не годится в гении, не лезет в большие люди, но бездеятельность и непристойность жизни душат его. Онегин - страдающий эгоист... Его можно именовать эгоистом поневоле, считает Белинский, в его эгоизме должно созидать то, что античные нарекали рок, судьба. 

В Ленском Пушкин изобразил нрав, совершенно обратный характеру Онегина, считает критик, нрав совершенно отвлеченный, абсолютно чуждый реальности. Это было, по суждению критика, абсолютно новое явление. 

Ленский был романтик и по натуре и по духу медли. Но в то же время " он сердечком милый был невежда ", постоянно объясняя о жизни, никогда не знал ее. " Реальность на него не имела воздействия: его и печали были созданием его фантазии " ,- пишет Белинский. Он полюбил Ольгу, и украсил ее плюсами и совершенствами, приписал ей чувства, и идеи которых у ней не было и о которых она и не заботилась. " Ольга была прелестна, как все " дамы ", пока они еще не сделались " барынями " ; а Ленский лицезрел в ней фею, сельфиду, романтическую мечту, нимало не подозревая будущей барыни" ,- пишет критик 

Люди, сходственные Ленскому, при всех их неопровержимых плюсах, нехороши тем, что они либо перерождаются в абсолютных филистеров, либо, если сохранят навсегда собственный начальный тип, делаются этими устарелыми