Как представлена калиновская масса в массовых сценах в пьесе 039;Гроза039;? и

ГАЛИНА
Высший ум (991530)
Конкретного ответа на этот вопрос быть не может.
Непременно, в пьесе находятся как элементы
драматического, так и трагического; просто надобно найти,
каких больше.
Кажется, что элементов драмы куда больше, чем частей
трагедии, которых, вероятно, нет совершенно.
Возникает тонкий оттенок трагизма в седьмом и десятом
явлениях пьесы,
когда Катерина разговаривает о собственном предчувствии недалёкой
погибели.
Первое действие во многом играет роль экспозиции,
в нём ни одно из начал еще не выражено ярко.
Мы ещё не знаем, как далее будет развиваться собственная
Драма у героев, но светло можем узреть, что столкновение
просто неминуемо.
Во втором деяньи очень хорошо видны черты драмы.
Глубоко драматичны сцена прощания Катерины с Тихоном
и заключительный монолог Катерины.
Теснее велико напряжение внутренней жизни героев,
действия сгущаются.
Определяется амурный конфликт, теперь ему быть
обязательно.
Всё это поэтому, что второе деянье приходится на
развитие действия.
Последующее деянье - Драма в чистом виде-свидание
Катерины с Борисом.
Но нет ещё столкновения между героями, нет препятствия,
мешающего осуществлению заветного желания Катерины.
То есть нет и элементов трагедии.
Деянье четвертое теснее трагично (или точнее - трагедийно)
Уже появляется неразрешимое противоречие меж страстным
желанием и невыполнимостью его воплощения.
Не считая того, поднимаются внутренние противоречия,
и все это до того тягостно, что основная героиня не в мощах
это вынести (и возникает сцена покаяния Катерины,
полная трагизма).
И трагическое 5-ое деяние.
Узел неразрешимых противоречий героиня разрубает своим
фатальным поступком.
Но, однако, всё смотрится иначе, если считать Катерину
слабохарактерной.
Тогда выходит, что злосчастная женщина, не имея
сил противостоять происшествиям и не будучи в состоянии
выносить удары судьбы, оканчивает жизнь самоубийством,
тем самым отрицаясь от борьбы за свое счастье.
Это, конечно, грустно, но не трагично - нет высочайшей идеи.
Потому определение пьесы как драмы либо катастрофы зависит
от того, считать Катерину с сильным либо слабеньким нравом.
Ведь "Гроза" больше Трагедия, чем Драма, в случае,
если заключительные ее деяния трагичны.
А для трагедии, по определению, нужно сильный нрав.
То есть, по Добролюбову, "Грозу" можно назвать
катастрофой, а вот, по Писареву, - абсолютно невероятно.
Если признать Катерину сильной личностью, то
определение жанровой принадлежности пьесы зависит
и от того, как трагичной считать развязку.
Что она трагична, это понятно, но вопрос:" Насколько?" -
просит ответа.
Если Катерина - ясное явление, которое принесло
пользу, осветив, пусть на короткое время," тёмное королевство"
и дав импульс к изменению окружающей жизни,
то и развязка оказывается не настолько безысходной.
Жанр пьесы Островского нельзя найти точно.
Некоторые склоняются к авторскому варианту -
социально-бытовая драма,
иные предлагают отразить отличительные элементы и
катастрофы, и драмы, определяя жанр "Грозы" как бытовая
трагедия.
Но одно нельзя отрицать точно:
в этой пьесе находятся как черты катастрофы,
так и черты драмы.