Сравните портреты Пугачёва в произведениях "Капитанская дочка" и "Пугачёвский бунт" Много

 Итак, сравнение.

В повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка" Петруша Гринев, один из основных героев, обрисовывает Пугачева при их первой встрече так:

Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В темной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бежали. Личико его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и монгольские штаны. Также герой разговаривает (немного позднее), что у Пугачева сверкающие глаза, дорогой красноватый костюмчик.

Но в "Истории..." Пугачев описан немного по другому, а конкретно низким, на вид 40-летним мужиком, тощим и смуглым. волосы у него мрачно-русые; борода конусновидная.

Вывод: создатель в историческом документе описывает детали героя, в то  время как в литературном творении только портретную характеристику. В "Истории..." творцу главны лишь точные сочиняющие его портрета; а в повести не только детали, но и что они значат.