ПОЖАЛУЙСТА!ПОМОГИТЕ А.С.Пушкин "Дубровский"-пример устоев 19 века.ПОЖАЛЙСТА,ПОМОГИТЕ!ЗАРАНЕЕ

В начале XIX века в ходу были авантюрно-приключенческие романы. Дал дань моде и Александр Пушкин. В 1832 году друг поэта Павел Нащокин рассказал историю о помещике по фамилии Островский, у которого тенденциозный трибунал отобрал поместье. Потерпевший организовал собственных фермеров и начал совместно с ними заниматься грабежом. Этот сюжет из жизни заинтриговал Пушкина. Скоро поэт написал два первых тома романа о добропорядочном злодее.

Но творение осталось незаконченным и даже не имело названия. Оно было размещено теснее после смерти Пушкина в 1841 году. Издатель именовал роман по фамилии основного героя Дубровский.

Главная идея творения охрана людского плюсы. Из-за собственного оскорбления вспыхивает вражда между семьями Троекуровых и Дубровских. Не выдерживает неравной борьбы за дворянскую честь Андрей Гаврилович Дубровский. Он сходит с разума, а потом помирает. Тогда бороться за родовое достояние начинает его сын Владимир. Он не намерен отдавать родовое гнездо врагу и предпочитает спалить дом, в котором родился.

Даже ступив на путь разбойника, юный Дубровский остается человеком чести. Он милосерден и справедлив, не притесняет бедных. Урок соблюдения длинна преподает нам и Маша Троекурова, которая отрицается кинуть постылого супруга, оставаясь верной клятве перед алтарем.

В романе Пушкин поднимает очень главный вопрос домашнего бесправия. Маша, как многие девушки того медли, не могла в полной мере распоряжаться собственной долей. За нее все решал деспотичный отец, не обращая внимания на отчаянные мольбы и слезы дочери. Князь Верейский и совсем лицезрел в собственной жене только богатую и прекрасную даму.

Романтический сюжет творения, как нередко посещает у Пушкина, является только наружней оболочкой, под которой прячется содержание. В таких романах злобно обычно должно быть наказано, а добросердечно обязательно празднует. Но в Дубровском добро всегда проигрывает. Оскорбленная честь Дубровских осталась неотомщенной, Кистеневка отошла к Троекурову, Маша вышла замуж за князя, Владимир принуждён бегать за границу.

Дубровский роман соц. Основная его идея: законы в Рф ничего не означают перед богатством и связями. Все, не считая Дубровского, пресмыкаются перед Троекуровым и прощают ему любые унижения. Даже муниципальные чиновники на побегушках у помещика. Добропорядочным людям в таком сообществе места нет.

Затрагивается в романе и тема народного мятежа. Но фермеры Кистеневки подымаются против власти Троекурова не ради справедливости либо патриархальной привязанности к собственному барину. Достанутся чужие, так он с их не только шкурку, да и мясо-то отдерет, выражает причину недовольства кучер Антон. Фермеры волнуются о собственном благоденствии, поэтому их мятеж не заполнен еще идеологическим содержанием. Это не протест против крепостного права, а попытка обезопасить себя от деспота.

Ясно и детально изображена в романе жизнь поместного дворянства. Троекуров и Дубровский представляют два разных типа этого сословия. Кирила Петрович большой помещик, который держит в страхе всю округу. Он ощущает себя хозяином не только над своими крепостными, но и над соседями. Хоть какого человека, стоящего ниже по социальной лестнице, Троекуров презирает. Он помыкает губернскими бюрократами, как своими слугами, насмерть засек двух учителей. Кирила Петрович любит, чтоб в доме было много людей. Но гости служат ему больше для увеселения. Троекурову в удовольствие унижать их, грубо и даже безжалостно подшучивать.

Самомнение этого необразованного и балованного господина не знает границ. Он верит, что Дубровский не атакует на его владения исключительно из-за ужаса перед могуществом Троекурова. Абсолютная безнаказанность, мстительность и властолюбие затмевают у помещика редчайшие проблески благородства и угрызения совести.

Соперник Троекурова Андрей Гаврилович Дубровский правдивый, решительный и благородный дворянин, но время от времени посещает запальчив, завистлив, упрям. Как и Троекуров, он склонен к самоуправству и предпочитает самосуд, а к закону относится пренебрежительно. Дубровский старший требует выдать для наказания псаря Парамошку, сам расправляется с троекуровскими мужчинами, которые крали у него лес. Пушкин наглядно указывает в романе, что даже лучшие представители дворянства ставят свое барское своеволие выше морали и права.

Конфликт старшего поколения разрушает судьбы малышей. Владимир Дубровский из блистающего офицера преобразуется в бескровного изгоя. Пушкин представляет нам собственного героя в различных ролях: любящий сын, который искренне переживает смерть отца, отчаявшийся мститель, храбрый и равнодушный француз-гувернер, атаман лихих злодеев, пылкий влюбленный.