SOOOS!!!!!! ПОМОГИТЕ!!!!!!В чём содержится историзм Пушкина? В чём разница подхода

Историю Пушкин воспринимает как нечто собственное. Судьба человека и историческое движение взаимосвязаны, выбор человека определяет историю, и в то же время история оказывает воздействие на этого человека.

В Истории Пугачевского мятежа А.С. Пушкина интересует само восстание, а не его предводители и организаторы, образ этого восстания в сердцах людей.

Повесть А.С. Пушкина Капитанская дочка пронизана историческими деталями, которые создают атмосферу того медли, исторический спектр. Герои повести включились в великое историческое движение. Оно будет оказывать влияние на их судьбы и их выбор. Гринев, как и хоть какой дворянин того времени, отказывается служить Пугачеву, и даже Швабрин из-за собственной низости, присягнувший Пугачеву, находит в глазах Пушкина оправдание. Он оказался в плену.

Перед А.С. Пушкиным стояли разные задачки. В Истории Пугачевского бунта он изучает крестьянское движение, саму историю, как она есть. А в Капитанской дочке образ Емельяна Пугачева, создатель словно раздумывает над тем как достигнуть единства цивилизации и примирить противоречия. Так дворянин и его враг находят общий язык, что для А.С. Пушкина необыкновенно главно.