Помогите сделать задания которые я не написала. Пожалуйста

6 задание:
- присяжные только в уголовном судопроизводстве - ДА
- мировому арбитре подсудны также уголовные дела, так что ответ будет - НЕТ
- В согласовании с Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ч. 1 ст. 96) все физические личика имеют право на обращение в Конституционный Трибунал РФ, если их конституционные права затронуты. Но скорее всего, только полностью работоспособные, т.е. достигшие 18 лет. Так что, я бы ответил - ДА
- Русские судьи самостоятельны и покоряются только закону - ДА
- Правосудие исполняется только судами - ДА
Задание 3:
Доводы "ЗА": заслушав стороны судья получает более полную картину действия, что дозволяет вынести правосудный приговор; если заслушать только одну сторону, то она может дать показания, не подходящие реальности и некому будет их опровергнуть; нет нарушений принципа состязательности.
Доводы "ПРОТИВ": выносится решение исходя только из материалов дела, т.е. основывается только на фактах; на арбитру не оказывается эмоционального воздействия и решение будет беспристрастным; сторонам выгодно лгать, а арбитр обязан в этом разбираться.
Вывод: приговор необходимо выносить только после того как заслушаны воззренья сторон, это дозволяет выносить наиболее правосудные и легитимные решения.
Задание 2 (Б):
В современных критериях работа судов и органов прокуратуры характеризуется чрезвычайной загрузкой служащих, что приводит к постоянному психическому давлению и, как следствие, к повышению ошибок в практике. Повышение количества квалифицированных служащих поможет "разгрузить" специалистов от работы, прирастить скорость поддержки гражданам, понизить возможность происхожденья ошибок.