что такое нравственные познания и практическое поведение личности?

Нравственный выбор. С нравственными нормами вы теснее знакомы. Они дают эталон правильного поведения. Но не станете же вы серьезно утверждать, что человек всегда ведет себя правильно. Он может быть благим, великодушным, милосердным, честным, добропорядочным и т. д. Но он способен и на подлость, ересь, предательство, безграничную жестокость и т. д. У многолюден верующих на этот случай есть замечательное слово - грех. Все, что человек сделал против морали, хоть какое злобно это грех, разговаривают они. Правосудно. Так почему же человек в одном случае поступает богопротивно, а в приятелем морально, правдиво, по-доброму? В древности было суеверье, что на одном плече у человека посиживает ангел, а на другом бес, и каждый нашептывает свое. Кого послушает человек, так поведет себя. Но избирает он сам. Но это быстрее образное разъясненье. Есть и иное. Заместо программки, которая заложена естественной эволюцией, человеку в его деяньях дана свобода выбора меж благом и злобном, нравственный и безнравственным. Это великий дар, которым не обладает больше ни одно живое существо. Человек сам всегда решает, как ему поступить: соблюдать либо не соблюдать нравственные нормы. Вот простои пример. У тебя есть два яблока, одно из их великое, прекрасное, иное очевидно похуже. К для тебя пришел друг. Появляется мысль: угостить или нет? А если угостить, то какое брать для себя? Мораль - и ты это знаешь - учит: всегда поделись с ближним, превосходнейший кусочек отдай другу. Но есть и иная, эгоистичная мораль: своя рубаха поближе к телу. Ты задумался, как поступить? Вот это и есть выбор поступка либо, поточнее, нравственный выбор - когда человек не только внутренне избирает свое нравственное (благое или злобное отношение, но и действует в согласовании со своим выбором. Можно сказать и так: моральный выбор это выбор своего дела (доброго либо злобного) к иным людям.Но случаи посещают потруднее, чем угощение яблоками?