ЭССЕ проповедовать мораль легко, обосновать её тяжело

Мораль это часть духовности, форма общественного сознания, это система норм, регулирующих поведение людей, основанная на принятых представлениях о добре и зле. Но категории блага и злобна очень расплывчаты и когда дело доходит до нравственной оценки, то начинаются трудности. Попробуем разобраться почему.
Чтобы понять суть морали, сравним ее с иным регулятором человечьих отношений правом. Мораль, как и право, нормативна по своей природе, но отличается от права своим содержательным, неформальным нравом. Моральные предписания, нормы и принципы не всегда имеют верно фиксированный нрав. Мораль обращена к человеку как к личности, который может держать под контролем свои поступки, и которому не чужды понятия совесть, долг, ответственность. Однако, за человеком всегда остается право выбора как поступить.
Мораль регулируется не только за счет самоконтроля, но и с наружней стороны. То есть общество в целом смотрит, регулирует и дает оценку деяниям конкретного индивидума. 
В годы Великой Российскей войны Сталин издал указ: Ни шагу вспять!, который заведомо обрекал людей на погибель. Таким методом, он желал спасти страну и весь мир от фашизма. Вероятно, в той сложной, трагической для страны ситуации поступить по-иному было невероятно.
Тем не менее, историки до сих пор спорят о том, не очень ли высочайшая стоимость была плачена за победу.
В этом и содержится исключительность морали невозможность ее верно доказать. Для каждого отдельного индивидума и медли, когда он живет, есть свое понятие морали, нравственности. 
 Мораль это нечто объемное, это соц регулятор жизни, очень гибкий и неподвластный перу. Как разговаривал Карл Маркс Моральную силу невероятно сделать параграфами закона. На мой взгляд, в этом правиле слишком много исключений.