Хотим фурроров!1. Установите верность или ложность утверждений (ДА или НЕТ) и
Хотим фурроров!
1. Установите верность или ложность утверждений (ДА либо НЕТ) и внесите ответы таблицу:
1.1. Т. Гоббс исходит из того, что законы природы развивают у людей эгоистические потребности, которые водят к войне всех против всех.
1.2. Во всех глобальных религиях мы лицезреем схожие тенденции в традиции изображения Бога.
1.3. Два мира есть у человека:
Один, который нас творил,
Другой, который мы от века
Создаваем по мере наших сил.
В данных строках Н. Заболоцкого отражено взаимодействие естественного и культурного начала в личности.
1.4. В то время, как роль, которую играет в производстве природа, обнаруживает тенденцию к сокращению отдачи, роль, которую играет в нем человек обнаруживает тенденцию к возрастанию отдачи. В приведенном выражении отразилось изменение соотношения меж главнейшими экономическими ресурсами в классическом обществе.
1.5. Когда прилучится для тебя с иными за столом посиживать, то содержи себя в порядке по сему правилу: в первых обрежь свои ногти да не появится яко бы оныя бархатом обшиты, умой руки и сяди благочинно, сиди прямо и не хватай первой в блюдо, не жри как свинья, и не дуй в ушное, чтобы везде прыскало, не сопи егда яси, первой не пии, будь воздержан, опасайся пьянства, пии, и яждь сколько тебе надобно, в блюде будь последний, когда часто тебе предложат, то бери часть из того, протчее отдай Иному, и возблагодари ему. Приведенный отрывок пример нормативно - правового акта.
1.6. - Береги себя. Бери. Не знаю в какого бога ты веришь, но это всем подсобляло
На черном шнурке покачивалась каменная фигурка, вроде бы изображавшая человека, но так окатанная, будто бы оплавленная временем и прикосновениями бессчетных рук, что не понять теснее, кого она в незапамятные годы изображала.
- Повесь на шею.
В данном отрывке приведен пример фетишизма.
1.7. Одно из ключевых положений теории Смита необходимость расширения гос регламентации экономики для ускорения развития хозяйства.
1.1.
1.2
1.3
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.1 это не утверждение.
Утверждением будет.
Эгоистические потребности людей появляются из законов природы и водят к войне "всех против всех".
Эгоизм появляется из законов природы.
Эгоизм ведет к войне всех против всех.
x=y*n
x*d=k
Это не утверждение как не крути, все переменные самостоятельны. Никакой логикой это не возьмется. Нам надобно обосновать либо опровергнуть что угодно из этого утверждения.
Эгоизм - это поведение определяемое идеею о своей выгоде,
Придумаем пример, ты падаешь в яму и ещё один человек падает в яму... выбраться вы можете только сообща то есть это противоречит с войной всех против всех.
1) Чел для тебя помогает, а ты оставляешь его в яме как выбрался, возможность выжить 50%
2) Чел выбирается и оставляет тебя в яме возможность выжить 50%
3) Ты выбираешься и подсобляешь челу вероятность выжить 75% так как чувак может выбраться и не посодействовать для тебя.
4) вы оба выбираясь подсобляете другу другу, вероятность выжить 100%
То есть подлинный эгоизм в данном случае ведет не к войне друг против друга, а к взаимопомощи.
Как следует утверждение ложно. (НЕТ)
Короче тут схоже все задания такие, просто поставь случайные значения, а потом вступи в горячий спор с преподом.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Русский язык.
Русский язык.
Разные вопросы.