Александр Мешков, 15 лет, в декабре ушел из дома. Вечерком в

Александр Мешков, 15 лет, в декабре ушел из дома. Вечером в поисках ночлега он поднялся на чердак основного корпуса политехнического института. Ночкой он развел костер в железной коробке, чтоб согреться, и заснул. Под раскалившейся коробкой загорелся пол. Проснувшись и лицезрев огнь, Мешков испугался и убежал. Из-за появившегося пожара сгорели древесные конструкции чердака, обвалилось перекрытие, в итоге чего было испорчено оборудование актового зала института. Причиненный ущерб составил 300 728 руб. Прокурор предъявил иск к папе Александра, Б. И. Мешкову, о воздаянии ущерба, причиненного его отпрыском. Трибунал иск удовлетворил в полном объеме. Но при рассмотрении дела в апелляционном порядке выяснилось, что Б. И. Мешков получает заработную плату в размере 10550 руб. в месяц и еще имеет на иждивении хворую дочь. Совместно с тем было установлено, что на счету Александра в сберегательном банке находится 18 000 руб., внесенных бабушкой Александра год вспять на его имя. При рассмотрении событий пожара также выяснилось, что администрация института не исполняла надлежащей охраны строения, чердачные помещения которого нередко посещали подростки. Как показал в суде Александр, там же на чердаке он нашел керосин, который использовал для разжигания костра.

Как найти размер подлежащего возмещению вреда? Какое решение обязан вынести суд апелляционной инстанции?