В различные времена философы, ученые, политики пробовали понять причины социального неравенства,

А. Очень почти все зависит от сообщества, к которому эти слова были адресованы, но в большинстве собственном они правосудны. Нужно признать, что в современной Рф эти изречения справедливы в двойне. Например, можно не быть профессиональным и трудолюбивым, но довольно быть чиновником. Иная точка зрения достигнуть фуррора трудолюбием и талантом, но в действительной жизни таких примеров очень малюсенько.
Б. Вчеркните последующие пункты в подходящие места схемы:
1. Талант и трудолюбие.
2. Инновации и заслуги в области высоких технологий.
3. Стечение обстоятельств (наследство, успешная карьера, связи и пр.).
В. Вопрос, занимавший философов на протяжении многих веков, на который так и не найден ответ и большинство моделей построения такового общества были либо утопичны, либо имели определенные недостатки. По-моему воззрению, такое сообщество невероятно, по причине частнособственнической природы самого человека. Единственный путь к построению более-наименее правосудного сообщества это равномерное рассредотачивание общенационального богатства, дохода и власти.