с помощью убедительных доводом подтвердите либо опровергните утверждение 1-го из

Во-первых,у подростков,как управляло,отсутствует ответственность касательно всего,они находятся в поисках себя и у их нет сложившихся взгядов,ценностей,принципов,а самое основное,стратегии поведения.Они наровят узнать жизнь во всей ее красоте, со всех ее сторон,пусть и не самых лучших,а когда они предоставлены сами для себя это считай и вовсе трагедия,так как их некоторому сдерживать от неосторожных поступков,отвратительного поведения,некому наставить на правильный путь,вразумить.Тем более,если поглядеть на нынешнее положение нашей молодежи,то ничего не считая регресса,дегенерации понятий,ценностей,скопленных веками,и не увидешь,такой уж век....молодежь за счет свершений преступлений,преступлений,так сказать,увеличивает адреналин,что окончательно является грустной картиной.Но что еще ужаснее,так это то,когда несколько предоставленных самим себе подростков,оставленных абсолютно без внимания собираются вкупе,так как ту уже начинает играть особую роль подстрекание ровесников,а,как знаменито,в подростковом периоде,детки более склонны к угнетению  личности со стороны иных людей,на их просто можно оказывать влияние,ибо их нрав еще совесем неустойчив,не имеет сложившихся стереотипов,принципов поведения.Юные люди, склонные к правонарушениям, общаются меж собой, и следствием этого становится усиление их антисоциального поведения.Противоположный тому пример:высокоразвитые люди,интеллектуалы, общаясь меж собой приводят друг друга к обоюдному обогащению....