Из работы южноамериканского политолога М. Г. Херманн о составных долях лидерства

Из работы американского политолога М. Г. Херманн о составных долях лидерства .Исследование огромного количества способов определения лидерства дозволяет выделить четыре подхода.Первый подход содержится в том, что фаворит определяет цели и показывает направление своим любителям, дает им обещания и привлекает за собой. В этом подходе к лидерству центром внимания является фаворит и его отличительные черты. Зная, что представляет собой данный лидер, каковы цели его стратегии, мы можем охарактеризовать и то, как он исполняет свою управляющую роль. Конкретно из такового стиля фаворита подросло представление о великом человеке и особенный подход к его управляющей роли.Любители второго подхода воспринимают лидера как коммивояжера. В этом случае лидерство предполагает внимательное отношение к нуждам людей и помощь им в ублажении этих потребностей. Чуткое реагирование на потребности и желания людей настолько же главны, как и способность уверить людей в том, что вы сможете посодействовать им. Согласно этой точке зрения, все, что происходит, зависит от отношений меж руководителем и его последователями.3-ий подход к лидерству заключается в том, что в руководителе лицезреют куклу, то есть руководителем управляют и придают ему силу его сторонники, которые дергают за ниточки и заставляют фаворита двигаться. Фаворит является агентом группы, отражающим ее цели и работающим от ее имени. Чтоб осознать, как в данном случае осуществляется руководящая роль, нужно изучать ожидания и цели последователей.4-ый подход к лидерству состоит в том, что лидер рассматривается в качестве пожарника. В данном случае управляющая роль появляется в ответ на то, что происходит в окружающей реальности. Потому, изучая окружающую реальность, в которой появляется парадокс лидерства, мы можем осознать его природу. Окружающая действительность делает спрос, препятствия и раскрывает способности для лидера и его последователей.Если провести опрос на улице, то, вероятно, можно.. . найти, что ожидания в отношении сильного политического фаворита включали бы в себя все четыре подхода к нему. Таковой фаворит должен был бы владеть подарком предвидения, но в то же время обязан был бы чутко реагировать на желания собственных последователей и быть способным заставить работать их ради убеждений в подходящее для деяний время.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ

1. Какие свойства характеризуют фаворита как великого человека?
2. Назовите черты, которые отметила создатель документа, характерные фавориту, воспринимаемому как коммивояжер.
3. Что описывает фаворита, в котором лицезреют куклу?
4. Чем отличается деятельность лидера, названного пожарником?
5. Какой тип политического фаворита из числа охарактеризованных М. Г. Херманн, с вашей точки зрения, является предпочтительным? Почему?
6. Согласны ли вы с тем, что ожидания простых людей включали бы все четыре подхода? Свою точку зрения аргументируйте.
7. Сравните приведенную в документе систематизацию с теми, которые представлены в параграфе. Какая систематизация наиболее существенна для осознания политического лидерства? Доказывайте свой ответ.

Диман Новилов 2019-04-20 02:34:00

ответьте только на 7 вопрос)

Никита Увадьев 2019-04-20 02:39:38

http://referat.znate.ru/text/index-83183.html это учебник)