Уезжая в отпуск, крестьянин Щукарь оставил своему другу на хранение на

Уезжая в отпуск, крестьянин Щукарь оставил собственному соседу на хранение на три месяца корову и видеомагнитофон. При этом он разрешил другу воспользоваться как коровой, так и магнитофоном. Во время неимения Щукаря скотина родила теленка.
Из-за проблем со здоровьем Щукарь приехал из отпуска на месяц раньше, чем планировалось, и соответственно потребовал вернуть вещи. Но сосед отказался это сделать, мотивируя собственный отказ тем, что Щукарь передал ему право использования обозначенными вещами, а означает, между ними по сути был заключен уговор аренды (имущественного найма), который в отличие от уговора хранения не может быть досрочно расторгнут по требованию стороны, предоставившей имущество в использование. Не считая того, сосед отказался дать Щукарю теленка, т.к. считал себя владельцем, ведь в соответствии с ГК РФ право принадлежности на плоды и доходы от имущества, сданного в аренду, принадлежат арендатору.
Как вы размышляете, какой уговор (аренды либо хранения) был заключен на самом деле? Обязан ли сосед вернуть имущество Щукаря по первому требованию? Кому принадлежит право принадлежности на родившегося теленка?