Разработайте методику оценки вероятного убытка на примере 1-го актуально главного объекта

Разработайте методику оценки вероятного убытка на образце 1-го актуально главного объекта

Задать свой вопрос
1 ответ
Оценка отдельных локальных ущербов имеет свои особенности.

До этого чем приступить к их рассмотрению осмотрим главные способы оценки экономического убытка. 

В теоретическом и практическом отношении более разработаны и выучены методы оценки убытка от загрязнения атмосферного воздуха. На их мы и остановимся более досконально, так как они лежат в основе оценки экономического убытка от загрязнения других частей биосферы,  

от ухудшения здоровья народонаселенья (завышенной заболеваемости), сочиняет примерно 36% в общей сумме экономического убытка; 

       жилищно-коммунальному хозяйству (около 32% общей суммы экономического убытка); 

       сельскому хозяйству (" 12% общей суммы экономического убытка);         индустрии (ее главным фондам) около 13% суммы экономического убытка; 

       остальные (около7% суммы экономического убытка). 

Таким образом, величину экономического убытка от загрязнения воздушного бассейна можно выразить последующим образом: 

Следует отметить, что сначало локальные вреды сельскому и лесному хозяйству существовали раздельно. 

Но потом, в результате исследовательских работ оказалось, что удельные ущербы, приходящиеся на 1 га лесных и сельскохозяйственных угодий, близки по своему значению (величине) и их соединили в один локальный вред - сельскому хозяйству.  На практике при оценке экономического убытка используются три главных метода:

1)    Способ прямого счета, его еще называют "методом контрольных районов", "сопоставленья" или "элиминирования причин, не относящихся к загрязнению".

2)    Аналитический. 

3)    Эмпирический. 

Водящее положение среди них занимает способ прямого счета. Сущность его содержится в том, что при оценке убытка сравнивается загрязняемый и незапятнанный, или условно чистый (контрольный) район. 

При этом имеется возможность не только изучить и проанализировать природу убытка, но и его содержание. Выбор контрольного района (своего рода образца) связан со значительными трудностями. Главным аспектом при этом является похожесть (сходство) контрольного района с загрязняемым по основным чертам: социально-гигиеническим, климатическим, метеорологическим, орографическим, условиям хозяйствования и др. То есть он должен быть таким же но отличаться только уровнем загрязнения. 

Контрольный район подбирается, как правило, раздельно для каждого локального убытка. 

Так, при оценке ущерба от ухудшения здоровья народонаселения нужно учитывать последующие характеристики выбирая контрольный район: 

       профессиональный и возрастной состав народонаселения; 

       климатические необыкновенности; 

       ритм жизни (размер городка); 

       благоустройство жилья; 

       обеспеченность медобслуживанием и ребяческими дошкольными учреждениями и так дальше. 

При определении убытка ЖКХ такими показателями могут быть: 

       обеспеченность народонаселения жильем и объектами коммунального хозяйства; 

       вид и количество публичного транспорта; 

       уровень озеленения; 

       уровень благоустроенности и размер городка и др. 

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт