Ребят помогите кто разбирается.Что удобнее государству:собирать правосудные налоги с

Ребят помогите кто разбирается.Что удобнее государству:собирать правосудные налоги с экономически самостоятельных субъектов или обладать всей собственностью в стране?Что прибыльнее сообществу.Докажите свой ответ,приведите примеры(либо подтвердите доводами)Спасибо

Задать свой вопрос
1 ответ
Государству проще и прибыльнее собирать налоги с предпринимателей. Предприниматель сам правит всем, сам отыскивает поставщиков, сам оплачивает З.П. А правительство просто получает деньги.
Сообществу прибыльнее обладать собственностью, даже несмотря на налоги.
Если ты обладаешь собственностью, ты можешь ей распоряжаться, как для тебя угодно.
Пример: человек начинает свое дело, регистрирует ИП, первые два года его не трогают, дают встать на ноги. Как только Предприниматель становится платежеспособным, с него поднимаются налоги.
Но в то же время человек имеет свою прибыль с того, чем занимается. Ему куда прибыльнее получать прибыль и отдавать некоторый процент, ежели не получать эту прибыль)
Юрий Шаматов
В общем,мне за это 3 не поставят?))
Viktorija Kelkina
Без понятия, я же вашего учителя не знаю))
Валек Буркасов
Смотря на какую оценку вы обучайтесь(понимаете),по этому предмету,не в учителе дело!)
Nelli Kobachkova
Забыла спросить,что такое З.П?
Лилия Хобоянкина
Заработная Плата
Eva Kobchinskaja
спасибо,так и поняла))))
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт