Пожалуйста!!! Помогите .СРОЧНО!!!

Пожалуйста!!! Помогите .Безотлагательно!!!

Задать свой вопрос
2 ответа
Да поменялась бы если Долганов устоновил бы надпись
1. подлежит.
2. для данного варианта вряд ли поменяется. (для 9-летнего надпись "небезопасно для жизни" может быть непонятна)
По второму пункту, я думаю, что в данном случае огородник должен был обеспечить недосягаемость проводов для 9-летнего ребёнка, как в прочем, наверное, и для собак, и кошек.. .
Понятное дело, если вор подготовлен, и умышленно пробрался через ухищрения в проволоке и помер. Тут огородник вряд ли был бы виноват.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт