Штатское право Наниматель дачи Копалов, чтобы не отвозить на зимний период

Гражданское право


Наниматель дачи Копалов, чтоб не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, живущим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.

Беря во внимание, что вещей оказалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарайчик, обшив его досками, а также временами протапливать

его зимой.

Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова.

Узнав о случившемся, Копылов востребовал от Смирнова воздаянья цены похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, востребовал компенсировать ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.

Копылов требовал на своих требованиях. Не считая того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, потому он не должен оплачивать какие бы то ни было расходы Смирнову, тем более, что вещи похищены.

Кто прав в этом споре, ссылаясь на статьи ГК РФ