Помогите пожалуйста решить задания по семейному праву,срочно))) 1Супруги Медведевы
Помогите пожалуйста решить задания по семейному праву,безотлагательно)))
1
Супруги Медведевы заключили супружеский уговор, в котором в отношении всего имущества, нажитого в период брака, установили режим раздельной собственности. Не считая того, договором предусматривалось, что после получения женой высшего юридического образования, у супруга появляется обязанность подарить ей автомобиль. В свою очередь жена Медведева обещала не работать по специальности, а предназначить себя воспитанию детей до заслуги ими совершеннолетия. В случае расторжения брака супругами несовершеннолетние малыши, сообразно условиям этого уговора, обязаны были бы проживать с гражданкой Медведевой. Также, устанавливался размер и порядок уплаты алиментов, которые гражданин Медведев обязывался уплачивать супруге и несовершеннолетним детям в случае расторжения брака. Нотариус отказался удостоверить таковой уговор.
Прав ли нотариус? Обоснуйте ответ.
2
Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества. Разглядывая спор об имущетсве, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 250000 рублей. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила поделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества, судьбу вклада не обусловил.
Дайте правовую оценку решению суда в части раздела имущества. Поясните может ли трибунал разделить вклад на имя Рагозина меж ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин обоснует, что в сумму вклада вошли средства, вырученные от реализации коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей?
Задать свой вопрос1 Нотариус прав. В супружеском контракте рассматриваются только материальные нюансы, такие вопросы, как обещание не работать или работать относится к собственным неимущественным отношениям.
ст 42. Семейного кодекса говорит, что супружеский договор не может ограничивать правоспособность или работоспособность супругов, их право на воззвание в трибунал за охраной своих прав; регулировать личные неимущественные дела между женами, права и повинности супругов в отношении деток; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать иные условия, которые ставят 1-го из супругов в очень неблагоприятное положение либо противоречат основным началам семейного законодательства.
2. Трибунал вынес правомерное решение, т.к. свои исковые требования может определять только истец. суд решать вопросы не связанные с исковыми требованиями, изложенными в судебном процессе не правомочен.
Суд не вправе поделить вклад меж супругами, если в судебном процессе Рогозин обоснует, что сумма вклада состоит необыкновенно из средств вырученных от реализации какого-либо имущества, принадлежащего ответчику до брака. (ст 256 ГК РФ п.2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также приобретенное одним из супругов во время брака в дар либо в порядке наследования, является его собственностью.)
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.