Помогите пожалуйста решить задачуЗадача: Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск,

Помогите пожалуйста решить задачку
Задачка: Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил собственного соседа Николаева присмотреть за домом. Заключительный согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дома в итоге урагана очень пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и снутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал снутри дома.
По возвращении Кириллова Николаев попросил компенсировать ему расходы, понесенные им в связи с устранением последний урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему создавать какие-либо ремонтные работы. Кто прав в этом споре?

Задать свой вопрос
Вася Щенснович
Я исследовал
Бутыкина Александра
Истолковал словами , полагаюсь решать в виде задачки не нужно было...
Юрик Мамут
Я изучил
Арина Хачева
Истолковал словами , полагаюсь решать в виде задачки не необходимо было...
2 ответа
Владелец!! Так как он не просил его что или ченить
По законодательству , то прав хозяин дома ... как говорится моя территория мне и решать, он бы мог посадить собственного соседа просто за то что тот не слушая его поручения просто присмотреть за домом делал там ремонт, да были и такие глупые случаи....

В таких случаях если не продаётся у человека совесть , помочь может только он очень хороший юрист и то быстрее всего класться вернуть только половину средств ...
Вероника Шиятова
Адвокат же в свою очередь мог бы заявить на суде : мой человек должен получить компенсацию , ущерба так как сосед произнес ему "присмотреться за домом" и если бы с домом что - то случилось , кто виноват был бы ? На случай стихийного бедствия , урагана и т.д , дом обязан быть застрахован и если этого нету ему никто не поможет не считая соседа который
Иван Ладей
Обязан был присматривать за домом... здесь судьи то и скажу : возвращать соседу средства , плюс тот может ещё востребовать нравственную компенсацию... Вот и всё..
Оксана Купочкина
Адвокат же в свою очередь мог бы заявить на суде : мой человек обязан получить компенсацию , ущерба так как сосед сказал ему "присмотреться за домом" и если бы с домом что - то случилось , кто виноват был бы ? На случай стихийного бедствия , урагана и т.д , дом обязан быть застрахован и если этого нету ему никто не поможет не считая соседа который
Germankov Zheka
Обязан был присматривать за домом... здесь судьи то и скажу : возвращать соседу средства , плюс тот может ещё потребовать моральную компенсацию... Вот и всё..
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт