Презумпция невиновности в Росcии-Миф либо реальноcть?

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ:
Прошедшее И Истинное




Формулировка презумпции невиновности берет свое начало в знаменитой римскому праву презумпции добропорядочности /praesumptio boni viri/, которая применялась при разбирательстве имущественных споров. В последующем презумпция добропорядочности в уголовно-процессуальном значении трансформировалась в презумпцию невиновности.

В первый раз в Европе данный принцип был сформулирован Чезаре Беккариа в его книжке О правонарушеньях и наказаниях, изданной на итальянском языке в 1764г., а потом переведенной на французский язык с комментариями Вольтера. Считают признанным, что презумпция невиновности как принцип была провозглашена в 1789г. /ст.9/ во Франции в Декларации прав человека и гражданина. Но еще до этой Декларации презумпция невиновности была известна североамериканскому законодательству, /например, штат Нью-Йорк/. Статья 9 Французской Декларации прав человека и гражданина говорила: Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят виноватым /по суду/, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является нужной для обеспечения /за трибуналом/ его личности, обязана сурово караться законом.

В Рф в первый раз принцип презумпции невиновности был сформулирован А.Н.Радищевым, а затем идею презумпции невиновности развивали декабристы: П.Пестель, Н.Муравьев, Н.Тургенев, С. Трубецкой и др.

В работах дореволюционных юристов России упоминается о презумпции невиновности. Так, И.Я. Фойницкий писал: Современный процесс исходит из догадки невиновности /praesumptio boni viri/, в силу которого на нарекании лежит обязанность доказать все элементы как беспристрастной, так и личной виновности, рассеяв всякое разумное сомнение в выгоду невиновности.[1] Вл. Случевский, С.В. Познышев считали, что подсудимый обязан признаваться неповинным, пока не будет доказано неприятное обвинителем.[2] Н.Н. Розин также считал, что по общему правилу оговариваемый обязан сознаваться неповинным, пока его вина не подтверждена в судебном порядке сообразно ст. 91 Уложения о наказаниях.[3]

Некие русские ученые в 40-50-е годы высказывали сужденье о том, что презумпция невиновности является основополагающим началом уголовного процесса и особенно в доказывании.[4] Верховный Трибунал СССР присваивал большое значение презумпции невиновности. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 27 декабря 1946г. по делу Калинина было разъяснено, что всякий осуждаемый считается неповинным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке: по содержанию и духу русского закона не обвиняемый должен подтверждать свою невиновность, а органы нарекания обязаны подтверждать корректность предъявленного порицания.[5] На данное положение обращалось внимание и в других постановлениях Пленума и определений Коллегий Верховного Суда СССР и РСФСР.[6] Были и соперники презумпции невиновности, в том числе и некие практические труженики.

Современное понятие презумпции невиновности провозглашено в 1948г. в Всеобщей Декларации прав человека /ст. 11/, затем в 1950г. в Европейской Конвенции о охране прав человека и главных свобод / ч.2 ст.6 /, а в 1966г. в Международном пакте о гражданских и политических правах / ч.2 ст.14/. Таким образом, международное общество в собственных правовых актах часто провозглашает, устанавливает, подтверждает значимость и значимость презумпции невиновности.

В 1977г. была принята новая Конституция СССР, статью 160 которой отдельные творцы считали выражением принципом презумпции невиновности: Никто не может быть признан виноватым в совершении правонарушенья, а также подвергнут уголовному наказанию по другому как по вердикту суда и в согласовании с законом.[7] Данное положение было воспроизведено в ст.3 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и ст.7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Очевидно, такая формулировка приближалась к понятию презумпции невиновности, но все-таки это не было презумпцией невин