Арбитр Справедливцева парировала аргументы, ставящие под сомнение обоснованность
утверждения очевидца о
Арбитр Справедливцева парировала доводы, ставящие под колебание обоснованность
утверждения свидетеля о неправомерности решения, отклоняющего его протест против
постановления об аннулировании заявления об отказе им от собственных начальных показаний. Означает ли это, что она оставила в силе первоначальные показания свидетеля? Докажите собственный ответ
1 ответ
Мирослава Ирадионова
Решение:
1 метод: одновременное сокращение четного числа пропозициональных отрицаний
1. Выявим содержание, относительно которого выносится суждение. В данном случае это
первоначальные показания очевидца.
2. Посчитаем отрицания (отказ, аннулирование, протест против, отклонение,
неправомерность, колебание, парировать) 7.
3. Нечетное число отрицаний разговаривает о том, что судья признала отказ от показаний.
2 метод: пошаговое сокращение пар пропозициональных отрицаний
1. Арбитр Справедливцева парировала доводы, ставящие под сомнение обоснованность
утверждения очевидца о неправомерности решения, отклоняющего его протест против
постановления об аннулировании заявления об отказе им от своих начальных показаний.
2. Судья Справедливцева парировала доводы, ставящие под колебание обоснованность
утверждения очевидца о неправомерности аннулирования заявления об отказе им от собственных
начальных показаний.
3. Арбитр Справедливцева признала утверждения очевидца о неправомерности аннулирования
заявления об отказе им от своих начальных показаний.
4. Судья Справедливцева признала отказ очевидца от его начальных показаний.
Ответ: Нет, она признала отказ от показаний
1 метод: одновременное сокращение четного числа пропозициональных отрицаний
1. Выявим содержание, относительно которого выносится суждение. В данном случае это
первоначальные показания очевидца.
2. Посчитаем отрицания (отказ, аннулирование, протест против, отклонение,
неправомерность, колебание, парировать) 7.
3. Нечетное число отрицаний разговаривает о том, что судья признала отказ от показаний.
2 метод: пошаговое сокращение пар пропозициональных отрицаний
1. Арбитр Справедливцева парировала доводы, ставящие под сомнение обоснованность
утверждения очевидца о неправомерности решения, отклоняющего его протест против
постановления об аннулировании заявления об отказе им от своих начальных показаний.
2. Судья Справедливцева парировала доводы, ставящие под колебание обоснованность
утверждения очевидца о неправомерности аннулирования заявления об отказе им от собственных
начальных показаний.
3. Арбитр Справедливцева признала утверждения очевидца о неправомерности аннулирования
заявления об отказе им от своих начальных показаний.
4. Судья Справедливцева признала отказ очевидца от его начальных показаний.
Ответ: Нет, она признала отказ от показаний
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов