Дайте прямой развёрнутый ответ на вопрос? Каким указывает Петра Первого А.Н.Толстой

Фигура Петра I и переломный нрав его медли всегда интересовали российских писателей. Петровская тема нашла отражение в твореньях А.Д. Кантемира, М.В. Ломоносова, Г.Р. Державина, А.Н. Радищева, А.С. Пушкина. 

    Личность в романе трактуется как точка прибавленья исторических сил, которые действуют время от времени наперекор желанию человека. Роль личности зависит от того, совпадает ли ее путь с дорогой истории. Для прогрессивного деятеля главно не только подчинятся ее воле, но и проявлять инициативу, быть активным творцом народной судьбы. Такое представление требовалось правилами социалистического реализма: изображать героя как преобразователя жизни.

    Роман назван именованием главного героя. Внимание к нему разъясняется не столько его личными качествами, сколько той ролью, какую он сыграл в истории России. Появление Петра подготовлено показом муниципального кризиса в Рф. Помирает царь Федор Алексеевич, и наиблежайшая королевская родня и бояре избирают, кого из 2-ух его младших братьев именовать царем. В этот решительный час имя Петра звучит во многом случайно. Необходимость сильного короля выдвинута временем. На фоне народной нищеты и неразберихи во власти появляется мальчик в пестром узком кафтанчике. 
    Петр выступает перед нами не готовой, сложившейся персоною. Писатель указывает своего героя в движении, в развитии, в процессе его трудного формирования. 1-ый том обхватывает самое раннее детство Петра. В первый раз мы лицезреем его еще напуганным ребенком в съехавшей набок мономаховой шапке, когда по требованию восстающих стрельцов королева и Матвеев показывают мальчугана с крыльца народу. Дальше даются иные эпизоды реальной биографии Петра. 
    Образ героя в последующих главах изменяется. То это подросток лет 12-ти, мальчишка с глуховатым гласом и немигающими совиными очами, которого Алексашка Меньшиков, будущий его победитель, учит хитрости. То это Петр, теснее расправляющий крылья, дающий 1-ый отпор императорским притязаниям собственной старшей сестры. Во время торжественного крестного хода в Успенском храме герой нарушает незапятнанный и благолепный церковный ритуал, в присутствии бояр вступает в пререкания с Софьей. Вот он нескладный, долговязый парень с безмерно великими красноватыми руками, с махонькими, еще пробивающимися усиками на загорелом личике.

    В сюжете романа правильно подчеркивается, что юность и молодость Петра были полны острых драматических столкновений и напряженной борьбы за власть. Петр противопоставлен фавориту Софьи, Голицыну, как внешне, так и в политическом поведении. Будущий король владеет инициативным характером, рвением проявить себя в деле. Первым из таких дел были смешные полки, в отношении к которым в полной мере проявился жаркий, невоздержный нрав короля. Эта черта разъясняется в романе безмерной властью и вседозволенностью сударя и бесспорной покорностью всех окружающих. Равномерно потешные войска, превращаясь в Преображенский и Семеновский, становятся силой, опорой мужающего Петра в борьбе со ветхим укладом жизни, хранительницей которого является царевна Софья. Ее поддерживают дворяне и стрельцы.

    Основным общественно-политическим конфликтом того медли стал переломный момент в определении исторического пути Рф. Знаменитый исторический эпизод проясняет роль личности Петра в доле нашей страны.

    Исключительность натуры героя граничит с демонизмом. Его взгляд черный, пристальный, нечеловеческий. Его резкость, несдержанность, безжалостность по отношению к врагам, мнительность, недоверчивость крайне обострены. Черты героя приобретают все более неличностный характер. Историческая необходимость увеличивает, даже утрирует, те из их, в которых передается сообщество, страна в данный момент медли. Нрав Петра, хорошо знаменитый по документальным источникам, приобретает художественную достоверность.

    Несмотря на сюжетную незавершенность романа, нрав правителя обрисован достаточно много. В его виде проглядываются черты народного вождя, знающего дорогу к новейшей лучшей жизни и готового ради нее пожертвовать своей и чужой долей. Сочетание в виде реального и выдуманного делает изображение героя противоречивым. Петр I показан как воплощение лучших черт государственного характера, как народный царь-труженник и как вершитель мировой истории.